NYHETER

Nasjonal Samling


NYHETER, DEBATT OG GODE IDÉER



Hvordan gjøre opp for seg


Publisert 27. november 2020

Av Berit Antonsen


Det er abnorme kostnader ved de fremmedkulturelle på så godt som hvert eneste tenkelige område. Selv å snakke med dem - via tolk - skal koste samfunnet millioner på millioner. Utgiftene politi-Norge har hatt relatert til pågripelser, avhør og etterforskning med personer som ikke kan og/eller vil kommunisere på norsk, er på ca. 80 millioner i 2018.


Prisen for å støtte opp om den kyniske menneskesmuglingen er skyhøy. Men det er aldri de ansvarlige som må ta regningen for hva de har stelt i stand, det er bestandig folket ansvaret skyves over på. Det er antidemokratisk at de som er satt til å representere landets folk, bevisst driver og underminerer sin egen befolkning.


Bare de siste 20 år er folket blitt snytt for tusenvis av milliarder som følge av politikernes dårskap. Det er på høy tid at det stilles spørsmål om hvordan denne gjengen skal gjøre opp for seg.



Må ta hatet på alvor


Publisert 24. november 2020

Av Odd Bjørn


Stortinget må sørge for at samfunnet har reell kompetanse om hva det faktisk innebærer å være muslim skriver Sarah Zahid, jusstudent og leder av Mino.Jur (minoritetsjurister) ved Universitetet i Bergen.

Hun vil at politikerne skal ta tak i det økende muslimhatet fremfor å skyve problemene under teppet. - Fremfor å iverksette effektive tiltak for å bekjempe denne diskrimineringen, vil enkelte i maktapparatet forholde seg passive. Noen benekter til og med at problemet eksisterer, mener hun. - Selv er jeg født og oppvokst på Holmlia, er muslim og har pakistansk bakgrunn. Jeg har sett hvordan innvandring har vært positivt og nødvendig for Norge. Vi trenger mangfold, kulturelle impulser og arbeidskraft legger hun til.


Ja – det er visst mange i landet som er enig i at innvandringen er en berikelse for land og folk.



Hvem/hva er du?


Publisert 20. november 2020

Av Ken Antonsen


I dette landet har det dessverre blitt slik at hvis du ikke er for å åpne grensene for alle som vil komme hit og tære på våre fellesgoder uten å yte noe tilbake, da er du rasist. Hvis du tillater deg å kritisere islam for å være en totalitær politisk religion, da er du islamofob, skal målbindes og er muslimkrenker. Hvis du tillater deg å stille spørsmålstegn ved alle oppleste og vedtatte «sannheter» omkring miljø og klima, for ikke å snakke om å kritisere Greta Thunberg som «klimaekspert», da er du klimafornekter. Hvis du ikke er helt med på all drittkastingen og utdritingen av Trump og antyder at han faktisk har gjort noe bra også, da er du komplett idiot. Hvis du tillater deg å mene at hijab, burka og niqab er kvinneundertrykkende plagg og symboliserer manglende vilje til integrering, da er du også rasist. Hvis du refererer til andre medier enn mainstreamene, hvor alt ovenfor er dagligdags, da er du høyreekstremist. Slik kan vi fortsette. Er fri debatt i ferd med å bli ofret på den politiske korrekthetens alter?



Felles kristent verdigrunnlag


Publisert 17. november 2020

Av Hans Bjørnsen


Historisk erfaring viser at flerkulturelle eller flernasjonale stater ofte er skjøre og ustabile. Nasjonalstater er de overlegent mest stabile statene. Velger man nasjonalstaten, kan man ikke tillate ubegrenset innvandring, for da undergraves staten og de kulturelle og etiske verdiene denne er bygget på. Formålet med innvandring er å styrke det eksisterende samfunnet i landet ved å hente inn folk som deler dets kulturelle verdier - og kan gi et bidrag til statens utvikling og velstand. Da blir vi også bedre i stand til å hjelpe folk i land som ikke er så velutviklet, eller til å kunne ta inn de som har et reelt behov for beskyttelse slik som forfulgte kristne og etniske minoriteter. Europas suksess er basert på et felles kristent verdigrunnlag og stabiliteten i nasjonal tilhørighet og identitet.



FNs migrasjonsplan


Publisert 14. november 2020

Av Hans Bjørnsen


FNs migrasjonsplan representerer en overnasjonalitet som i praksis bidrar til flere multikulturelle samfunn og globalt orienterte samfunnsløsninger på ellers regionale og lokale problemstillinger. Dette vil medføre at nasjonalstaten gradvis blir undergravd. Jeg kan overhodet ikke se at Norge vil være tjent med en slik samfunnsutvikling. Noen ganger kan man få inntrykk av at EU og FN har ansatte som er mer opptatt av sin egen karrieremessige utvikling knyttet til de globale institusjoner enn hva som er mest tjenlig for medlemslandene. Vi kan ikke la disse få bestemme fremtiden til landet vårt. Vi må være herre i eget hus.

Det er fullt mulig å hjelpe nødlidende mennesker uten globalisering. Jeg mener at mennesker som hovedregel bør hjelpes så nært sitt eget hjemland som mulig. Det gir bedre bruk av ressursene. For de pengene man bruker på å gi en asylsøker opphold i Norge, kunne man ha hjulpet mange, mange flere i deres eget land eller i nærmeste trygge naboland. Dette vil dessuten være mer rettferdig. Det er neppe de mest hjelpetrengende som har ressurser til å reise helt til Norge og søke asyl.



Lærere må få bruke niqab


Publisert 13. november 2020

Av Bjarne T. Nilsen


I august i 2018 ble det innført et forbud mot ansiktsdekkende plagg i all undervisning. Alle partiene støttet lovendringen med unntak av SV, Rødt og MDG.

I Norge er det derfor forbudt i undervisningssammenheng å være iført ansiktsdekkende plagg, som niqab. Men KrFU ønsker nå å åpne for at lærere kan bruke slike plagg.

På KrFUs landsmøte i oktober 2019 vedtok ungdomspartiet å gå inn for å tillate ansiktsdekkende plagg i norsk undervisningssammenheng,

– Vi må inkludere alle. I diskusjonen om hvorvidt lærere skal få lov til å gå med religiøse symboler på jobb, kan man kun tillate noen religiøse plagg. Det blir for dumt og er urettferdig. Bare fordi noe er ukjent skal man bare stenge det ute, spør fylkesstyremedlem Ingvild Halderaker Husby i Oslo KrFU.

Den naive humanismen har forlengst fortrengt de kristne verdiene i KrF/KrFU. Her skal alle inkluderes, men underforstått skal tradisjonelle kristne ikke med. Kristentroen er i sin natur ekskluderende: Ingen kommer til Faderen foruten gjennom sønnen Jesus Kristus. KrF/KrFU har påtatt seg å korrigere denne alvorlige feilen fra Vår Herre; de vil heller ha alle andre med. Det er åpenbart at de tjener en annen herre.

Nederland innførte i august 2019 et forbud av burka, niqab og andre ansiktsdekkende plagg i landet. Loven innebærer at det ikke er lov å dekke til ansiktet på offentlige transportmidler, i offentlige bygninger og på skoler og sykehus. Lignende forbud er innført i Frankrike, Tyskland, Belgia, Østerrike og Danmark.



Fobier – og religion


Publisert 10. november 2020

Av Øyvind Gundersen


«Muslimhat eller muslimfiendtlighet er en konsekvens av islamofobi». skriver Ayusha Umme Awan, leder i Islamic Cultural Centre Ungdom

Men i Nettavisen 19/8-19 skriver overlege i psykiatri Fred Heggen: «Strengt tatt er det mulig å utvikle fobier mot det aller meste, men ikke mot religioner eller politiske partier.»

Da blir det som med ordet «rasisme». Dette ordet brukes nå først og fremst for å henge merkelapper på dem som ikke har sitt politiske hjerte på ytterste venstre fløy.

Lily Bandehy flyktet til Norge fra prestestyret i Iran. I Nettavisen 19/9-18 skriver hun: «For tretti år siden var det veldig få som brukte hijab.» (…) «i Norge er det nå mer hijab enn i Pakistan eller andre muslimske land.» (…) «Og kvinner med hijab som «hater hvite menn» sitter ved frokostbordet hos statsministeren 8. mars»

Videre: «For tretti år siden gikk ikke folk på tå hev for ikke å bli stemplet som rasister. Nå brukes alle midler for å få liv i blasfemiloven og innskrenke ytringsfriheten».

Jeg registrerer at for Awan er det å dokumentere at Norge i dag er som det faktisk er, noe som hører inn under det hun kaller islamofobi.



Flyktningopprøret


Publisert 9. november 2020

Av Odd Bjørn


Regjeringen bør ta flyktningopprøret i storbyene på alvor fordi byenes ønske om å ta imot flere Moria-flyktninger, er en protest mot den stramme flyktningpolitikken mener Bergens Tidende i en lederartikkel i november 2020 - og mener det er åpenbart et gap mellom regjeringens ønske om å begrense asyltilstrømmingen og lokalpolitikernes vilje til å hjelpe.

Som vanlig nevner ikke BT de negative konsekvensene av ikke-vestlig innvandring - eller at mange er økonomiske migranter. Islams vekst i Europa, samt radikal islam og terrorfare, enorme kostnader, parallellsamfunn, splittelse i våre land og at aksept av noe migrasjon skaper presedens og dermed ytterligere migrasjon- forbigås alltid i stillhet i avisen.

Hvorfor drøfter ikke BT de negative konsekvensene av ikke-vestlig innvandring? Kanskje noe av svaret ligger i ledergruppen i Bergens Tidende. Daglig leder er Mari-Marthe Aamold, sjefredaktør er Frøy Gudbrandsen og politisk redaktør er Eirin Eikefjord – alle kvinner etter navnene å dømme. At feministiske kvinner i hovedsak promoterer innvandring, er velkjent – det burde få konsekvenser ved ansettelser.



Abrogasjon


Publisert 7. november 2020

Av Peder Thommessen


Et svært viktig begrep i islam er abrogasjon, det vil si at det nyeste utsagn av flere om det samme - er sannere enn de andre. Dette trikset er nødvendig for å kunne forklare at det finnes motstridende utsagn i koranen - selv om den kommer fra deres gud. Hvis man derfor ser på de siste versene i koranen, er de 'de sanneste' og overstyrer tidligere utsagn. Disse versene er fulle av hat og angrep på jøder og kristne. Som kjent anerkjenner ikke muslimene FNs menneskerettserklæring blant annet fordi de ikke kan akseptere at ikke-muslimer har samme verdi som dem selv. Islam er den eneste av de store religionene som ikke inneholder 'den gyldne regel' (du skal gjøre mot alle andre som du vil at andre skal gjøre mot deg), men er begrenset til andre muslimer. Det er logisk siden islam ikke anerkjenner ikke-muslimer som likeverdig med muslimer. Og så skal muslimer komme og belære oss om moral og menneskeverd. Det er ganske enkelt meningsløst.



Ukultur hos politiet – og innvandrere


Publisert 2. november 2020

Av Asbjørg Hansen


En forskningsrapport avdekker at kvinnelige studenter blir utsatt for seksuell sjikanering på Politihøgskolen. Da er plutselig "kultur" en akseptabel forklaring. Men det finnes ikke et eneste mediehus i Norge som med kritisk blikk vurderer å publisere, for ikke å si studere, kvinnesynet i mange av de kulturer som er kommet til Norge. Tvert om, mer innvandring fra MENA-land ønskes velkommen, uavhengig av om det byr på problemer – ikke minst for kvinner.

Vi ser det når det gjelder overfallsvoldtekter, da har det ingenting med kultur å gjøre. Et nedsettende kvinnesyn skal da bortforklares i alle mulige forkledninger. Å gå til angrep på «sine egne menn» – det er derimot medier (og kjønnsforskere) gode på.

Jeg skal ta både forskerne og mediene alvorlig når de klarer å rette søkelyset på patriarkalske voldsmenn fra MENA-land – og koble det til kultur. For der finner vi neppe «drøy humor», men det alvoret vil ikke pressen ta i.



Å mene noe om Islam


Publisert 31. oktober 2020

Av Reidar Thomassen


Da innvandringen startet på sent 60- og tidlig 70-tall, så var det knapt noen i Norge som hadde sett et brunt ansikt før. Islam måtte man virkelig være spesielt interessert for å ha noe forhold til. Vi visste så lite at det ble servert svinestek på en middag i rådhuset med muslimske æresgjester. Det er med andre ord ingen lang tradisjon for å ha noen mening om Islam i vårt land.

Nå forventes alle å mene noe om Islam. Alle forventes å kunne masse om Islam. Det forventes at alle skal ha kjempestor respekt for islamske skikker og kultur som muslimene har med seg fra sine hjemland. Selv der de bryter fullstendig med norsk kultur og norske verdier. Siste eksempler er muslimske kvinner som ikke ville håndhilse på vår Kronprins - og mann som ikke kan håndhilse på våre fremste folkevalgte. Det er deres kultur, som nordmenn selvfølgelig skal respektere i deres hjemland. Men dette er Norge. Hvor er respekten den andre veien?



Jordens befolkningsvekst er problemet


Publisert 26. oktober 2020

Av Tor Arnesen


Jordens befolkning har i senere tid vokst med en faretruende hastighet. I året 1800 er det regnet ut at det var omtrent 1 milliard mennesker på jorden. Senere har antallet sjeler vokst raskt. I rekkefølge årstall/ antall milliarder: 1900/2 - 1940/3 - 2020/8. I de siste 80 årene har verdens folketall økt med mer enn det dobbelte til tross for 2.verdenskrig og de ca.180 mindre krigene rundt omkring på kloden som er utkjempet siden. Pakistans befolkning har økt med en 8-gang siden frigjøringen fra Storbritannia i 1947. I samme tidsrom har folketallet i enkelte Afrikanske stater økt med mer enn en 12-gang. Forsøpling av kloden henger også direkte sammen med folketallet fordi fattige land ikke har råd til miljøvern. Avfall blir tømt i nærmeste elv eller sjø.

For å avhjelpe nøden importerer våre politikere mennesker som bringer med seg en ikke reformert oldtids-religion og en anti-humanistisk kultur, og som samtidig tærer på vårt velferdssamfunn og vår frihet. Forstå det den som kan?



Berettiget kritikk


Publisert 24. oktober 2020

Av Hanne Grosvold


Vi skal ha respekt for alle mennesker og alle religioner. Og vi skal ha respekt for ytringsfriheten, som gjerne koster både blod og tårer. Selv har jeg en utvidet respekt for Selbekk, for han har kjent på hva vår ytringsfrihet koster. Som redaktør publiserte han noen tegninger. Dette gjorde at han og hans familie måtte leve med politibeskyttelse på ukjent adresse i lang tid. Det samme gjelder Hege Storhaug, som kjemper en kamp for muslimske kvinner. Hun vil at lemlesting av kvinnekjønnet, undertrykking av kvinner og homofile skal høre fortiden til, hvilket er helt på sin plass i vår kultur, dette kan vi ikke godta. Islamofobi er ikke et reelt ord, og må ikke bli det. Hadde vi godkjent kristenfobi som et ord i vår kultur, hadde ikke kirken vært et sted for alle, slik den er nå. Islam har en lang vei å gå, og vil ikke komme til målet uten berettiget kritikk.



Kvinner og media


Publisert 18. oktober 2020

Av Odd Bjørn


Hvis man over tid følger Bergens Tiendes skriverier – spesielt om innvandring og islamisering, fremgår det helt klart at avisen ikke fungerer som en objektiv og nøytral nyhetsformidler, men som en venstreradikal, politisk aktivist. Dette medfører at avisen prioriterer og promoterer innvandring og islamisering av landet, både redaksjonelt og på debattsidene.

Det har lenge vært kjent at kvinner er mer positive til innvandring enn menn. I Bergens Tidende er alle tre i toppen kvinner. Daglig leder/ adm.direktør er Mari-Marthe Aamold, sjefredaktør er Frøy Gudbrandsen og Eirin Eikefjord er politisk redaktør. Kanskje dette forklarer noe av entusiasmen for Islam – selv om det i seg selv er et stort paradoks.



Sex i politiet


Publisert 16. oktober 2020

Av Bjørn Andersen


En studie har i oktober 2020 avdekket flere tilfeller av seksuell trakassering og uønsket atferd i politiet. Både politidirektør Benedicte Bjørnland og justisminister Monica Mæland har varslet en oppvask. Likestillings- og diskrimineringsombud Hanne Bjurstrøm mener politiet må jobbe med å skape en kultur der det er greit å varsle om seksuell trakassering og uønsket atferd.

Det er en grunn til av vi har fått en helt annen oppmerksomhet rundt seksuell trakassering de siste årene. Grunnen er at det som tidligere var normal oppførsel mellom kvinner og menn, nå er definert som trakassering. I tillegg har radikale, feministiske kvinner (jfr. ovenfor) tatt makten både i politikken, politiet og rettsvesenet. Det paradoksale er at disse kvinnene går inn for en ytterligere innvandring av muslimer - som ser på norske kvinner mer eller mindre som «horer». Forstå det den som kan.



En alvorlig situasjon


Publisert 14. oktober 2020

Av Walther B. Toresen


Islam er en religion/trosretning som har kommet på kant med alle andre trosretninger i verden, bør ikke det alene tilsi varsko? Vi i Norge og resten av Europa har mange forskjellige trosretninger, men det er kun denne ene som forårsaker svært voldelige situasjoner (terror) - så hvordan er det mulig å kalle dette en fredens religion?

Vi vil før eller siden måtte ta dette alvorlig - vi vil enten måtte bøye oss eller det vil komme borgerkriger slik som det har hendt i alle land hvor dette er den ledende trosretningen. Historiebøkene er full av dette, så hvordan kan noen tro dette ikke vil skje her? Vi ser alle tydelige tegn allerede - selv med en MSM som prøver å dempe informasjonen til folket. Den er meget alvorlig - hele situasjonen!



Politisk idioti


Publisert 10. oktober 2020

Av Kåre Monsen


Har aldri forstått hvorfor europeisk venstreside kan omfavne islam. De er diametrale motsetninger. Der venstresiden står for humanisme og valgfrihet. står islam for inhumanisme og tvang. Der venstresiden har kastet religioner på båten og omfavner homofili og religiøs frihet, kaster islam homofile fra hustak og står for religiøs underkastelse. Det er politisk idioti at venstresiden omfavner en så menneskefiendtlig ideologi. Men så er jo ofte de på venstresiden ikke skuffens smarteste skje heller



Opplæring om muslimfiendtlighet


Publisert 3. oktober 2020

Av Bjarne Nilsen


Hanne Bjurstrøm, advokat og tidligere politiker (Ap), ble likestillings- og diskrimineringsombud fra 2016. I 2019 anbefaler hun kursing for politikere for å unngå muslimfiendtlighet. Diskrimineringsombud Hanne Bjurstrøm har anbefalt et politikerkurs i forbindelse med regjeringens varslede handlingsplan mot rasisme og diskriminering. Kurset innebærer at «partiene på Stortinget får tilbud om en halv dag med opplæring om muslimfiendtlighet, stereotypier og fordommer om muslimer og diskriminering av muslimer. Dette for å sette politikere i stand til å være gode rollemodeller og opinionsdannere.

Det er et grunnleggende demokratisk prinsipp at alle kan bli politikere uten å stille krav til kompetanse. Å sende politikerne på et spesifikt kurs for å endre holdninger om et bestemt tema, bryter med dette prinsippet på en ganske grov måte. Bjurstrøm har hatt flere utspill den siste tiden, særlig relatert til islam og muslimer, som viser at hun er helt inkompetent som diskrimineringsombud.



Å bringe demokratiet til opphør


Publisert 30. september 2020

Av Ole Frantsen


Vi vet at våre politikere har gått inn for multikulturalisme med fullt overlegg og har underveis skaffet seg rik erfaring med hvilket faenskap det avstedkommer. Til tross for, ikke bare advarsler, men ved egen bivåning har de sett hva multikultur gir oss av ondskap, men likevel har de votert til støtte for den, gang på gang. Ikke kun i ett storting, men storting etter storting og mange fireårsperioder. Partiene får sine representanter skiftet ut, men de samme beslutninger til fordel for multikultur gjentas gang på gang. Samtlige stortingspolitikere er like uduelige. Ingen snakker om repatriering for de som frivillig forstår at de må ut. Ingen snakker om deportering for de som ikke har lyst. Ingen snakker om arbeidsleir for de som nekter. Til og med på øverste hold i FrP snakker man heller om god integrasjon enn deportasjon. Slik har det nå pågått i 40 år uten noe rimelig håp om at det skal forandre seg.

Da er det betimelig å stille spørsmål om det er på høy tid å bringe demokratiet til opphør. Vi har lenge hørt advarsler om at demokrati kan bare gi oss jevn fordeling av uønsket politikk. Kanskje det nå er på tide å prøve noe annet?



Gjør noe!


Publisert 28. september 2020

Av Berit Duestad


Flertallet av det norske folk ønsker ikke islam i landet - og det samme flertallet ønsker å stenge grensene. Men hvor i all verden holder flertallet av det norske folk seg gjemt?

Tror flertallet virkelig at de kan stoppe den islamske galskapen ved å sitte og trykke på tastene på Facebook eller på Twitter? Tror de at globalistene og islamistene er redde for et feigt folk som gjemmer seg i sin stue bak tastene på PC'n?

Jeg er drittlei hyklere som sier de er imot innvandring, imot islamiseringen som pågår - men som samtidig ikke har baller nok til å gjøre noe som helst for å stoppe galskapen. Den dagen du møter opp på demonstrasjoner og er villig til å ofre din behagelige livsstil - den dagen har innvandringsmotstanderne vunnet. Når SIAN (Stopp Islamiseringen av Norge) står på stand med 13 person som vil ofre seg for vårt land, mens flere hundre islamister og venstreekstremister hyler og oppfører seg som dimmier, så skjønner jo alle at venstreradden tror de har vunnet. De tror faktisk at SIAN kun er en håndfull nordmenn som kjører sitt eget løp. Gjør noe du også!



Hysteri i Aftenpostens redaksjon


Publisert 26. september 2020

Av Halvor D. Thorsen


Jeg leser av prinsipp aldri Aftenposten, men siden den var tilgjengelig på tannlegens venteværelse i dag, gjorde jeg et unntak. Dagens Aftenposten er en milepæl i islamiseringen av Norge. Men jeg håper også at dagens hysteriske utgave også kan bli en milepæl i motstanden - ikke minst mot avisen - men også mot Aftenpostens opphør som nyhetsformidler og den totale overgang til rent propagandablad. Nå må selv den mest hjernevaskede leser få øynene opp for hva slags galskap og rent hysteri som herjer Aftenpostens redaksjon.

Som om ikke Usman Ranas sedvanlige jammer om muslimer som ofre for hat, og hvordan nordmenn flest er rasister og muslimhatere, serverer avisen et helsides oppslag med overskriften: Burkaforbud førte til at folk med klovneneser ble bøtelagt. Journalist Ingrid Brekke benytter anledningen til å latterliggjøre det danske og franske forbudet mot ansiktstildekning. Det kan ikke være annet enn hat mot våre frihetsverdier som ligger bak hennes støtte til undertrykkelse av kvinner som tvinges til å pakke seg helt inn i det offentlige rom.



Mobbekultur - med politiets støtte


Publisert 20. september 2020

Av Britt Antonsen


Politiet ble tilkalt etter at medlemmer fra SIAN dukket opp på et debattmøte i regi av Kvinnegruppa Ottar under Arendalsuka. To SIAN-medlemmene ble bortvist

Det er merkelig at et par sjeler fra SIAN skulle utgjøre noe som helst problem for kvinnfolkgruppa Ottar. Enda merkeligere er det at det er SIAN og ikke kvinnfolkgruppa som blir bortvist av politiet. Det virker som om det nesten alltid er minoriteten som skal tillates trakassert. Når en hel bøling har lagd leven og spetakkel under en SIAN-demonstrasjon, er det SIAN som blir bedt om å pakke sammen så det ikke blir enda mer leven og spetakkel.

Det er direkte utrivelig når en sånn mobbekultur får bre om seg med politiets støtte. Arendalsuka har selv støttet opp om diskriminering og forskjellsbehandling av folk, og hvis det ikke blir tatt avstand fra denne ukulturen, vil den fortsette å bre om seg ytterligere. Kvinnfolkgruppa Ottar bør be SIAN om unnskyldning, og heller ønske dem velkommen til deres neste arrangement. Det har vært evig nok av både intoleranse og ekskludering de senere år. Det blir ikke noe samhold og fellesskap av og støtte opp om et sånt tankegods som Raja og hans likesinnede forfekter.



En form for massepsykose


Publisert 16. september 2020

Av Hans Johnsen


Norske politikere og media hilser muslimene på deres festdag Id. Men det blir i økende grad problematisk når islam tar plass i, slår røtter i, og begynner å spre sine ideologiske tentakler, i et naivt, altruistisk orientert og svært tolerant samfunn som Norge. Vår samfunnsmodell er ikke konstruert for å kunne ha noe forsvar mot en slik religionsideologisk pakkeløsning som islam.

Men når en påpeker de faktamessig forhold rundt alt dette, blir man altså skjelt ut etter noter, kalt rasist, fascist, nazist, hatefull og hva er det ikke alt sammen, og dømt nedenom og hjem som dårlige mennesker.

Dette er hinsides all fornuft og logikk. Man kan begynne å lure på om disse dømmende og til dels svært aggressive menneskene lider under en eller annen form for massepsykose - eller hva det kan være?

Det går tydeligvis stadig mer i retning av at all kritikk av islam skal regnes som hatefulle meninger og ytringer, og regnes som rasistisk. Altså: Vi får det absurde forholdet at det blir rasistisk å kritisere en rasistisk ideologi / religion for å være rasistisk. Da har vi kommet ganske langt inn i molboland-tilstander, får en vel si?



Det er til å grine av


Publisert 9. september 2020

Dag Isaksen


I august for et år siden kom dagen da knefallet for islam slo en nasjonal rekord. En islamsk kvinne i hijab står på stortingets talerstol. Det er nærliggende å tenke etter hvilke to store motsetninger som møtes. Det demokratiske frie ord med ubegrenset ytringsfrihet mot en representant som bærer et politisk religiøst symbol som står for alt det som huset hun befinner seg i ikke står for.

Islam er underkastelse, ytringsfriheten er ikke til stede, kvinner er halvparten så mye verd som en mann, homoseksuelle skal drepes, frafalne likeså. Jeg forakter at Stortingets president har tillatt at en taler dekker seg til med hijab. Det har ingenting med demokratiske verdier å gjøre, det har ingenting med norske kulturelle verdier å gjøre. Det er så galt som det kan bli. Norge, slik jeg vokste opp, er ikke til å kjenne igjen. Sakte, men sikkert mister vi Norge til mennesker som ikke ønsker oss vel. Det er til å grine av.



SIAN, politiet og feminismen


Publisert 28. august 2020

Av Britt Bratsberg


I Aftenposten kunne man i dag lese en artikkel skrevet av Daniel Røed-Johansen med overskriften «Politiet vil vurdere om Sian skal få nei til å markere i boligområder». Årsaken er at Sian blir møtt av mange motdemonstranter - og det er derfor ikke sikkert at disse markeringene er egnet nær boligområder i fremtiden, mener Oslo-politiet, representert ved politiadvokat i Oslo politidistrikt, Kai Spurkland.

Men dette er jo å snu problemstillingen fullstendig på hodet. Det er ikke Sian som er problemet. Det er kriminelle og rabiate innvandrere som skaper ordensforstyrrelsene og begår lovbrudd. Representantene fra SIAN oppfører seg som folk skal gjøre.

Spørsmålet er så hvordan vi kan havne i en slik situasjon at det er etniske nordmenn som får skylden for at innvandrere oppfører seg som lovbrytere – og det er nordmennene som må nektes ytringsfrihet av et politi som svikter gang på gang i møte med innvandringsproblemene.

Det er nok ikke politisk korrekt å mene at dette har noe med feminisme å gjøre – men la oss se hvem som styrer i politinorge.  

Statsministeren er kvinne, justisministeren er kvinne, sjefen for politihøyskolen er kvinne, politidirektoratet blir ledet av en kvinne, politimesteren i Oslo er kvinne, det samme er politimesteren i øst-politidistrikt. På toppen av det hele er nesten 70 % av politiadvokatene i Oslo politidistrikt kvinner. Etc. etc. Og fremtiden ser ikke lysere ut – 51 % av studentene som begynner på Politihøyskolen i år er kvinner.

Bak det hele ligger også det faktum at alle organisasjoner som promoterer innvandring er dominert av kvinner – det samme gjelder de som reiser til Hellas og tar imot migrantene der.

Det er derfor god grunn til å tro at problemene landet har med innvandringen skyldes feministiske kvinners grep om politikken generelt og politiet spesielt.



Å beholde sin egen kultur


Publisert 24. august 2020

Av Gunn Toresen


Dersom integrering er målet, skal det synges norske sanger og salmer i barnehager og skoler. Kristendomskunnskap skal være obligatorisk for alle gjennom hele skoleløpet. Men noe kom skjevt ut allerede i starten på 1970-tallet da invasjonen av muslimer startet. Naive politikere ble fortalt av like naive "forskere" at integrering gikk best om inntrengerne fikk støtte til å beholde sin egen kultur. Resultatet er selvbærende parallelle samfunn.
Skolen har sviktet elevene fordi de ikke har fortalt om de vilkår minoritetselevene faktisk lever under. Lærere har orkesterplass til elevenes levekår. Lærere unnskylder seg med at det er lukkende miljøer og at de ikke vil stigmatisere barna. Lærere har søkt seg bort fra skoler med høy minoritetsandel, eller de har ensidig fokus på minoritselever på bekostning av norske. Da flytter norske familier.

Stadig flere barn født og oppvokst i Norge begynner på skolen uten å kunne norsk. Da må man ha fokus på migrasjonspolitikken. Vi må innse at muslimer ikke vil bli integrert i norsk kultur og samfunn. Det er det de sier selv.



Den motbydelige muslimfiendtligheten


Publisert 19. august 2020

Av Nora Antonsen


I juni 2019 entret SVs Marian Hussein Stortingets talerstol, iført hijab og abaya. Dette var en historisk begivenhet, ettersom dette var første gang vi kunne oppleve en person iført hijab på Stortingets talerstol. Dagbladet omtalte saken som en historisk gladnyhet, og la den ut på facebook-siden sin. Posten ble senere slettet, fordi den ifølge Frode Hansen i Dagbladet, førte til hets, hat og direkte drapstrusler rettet mot Marian Hussein i kommentarfeltet.

SV-leder Audun Lysbakken er forbannet etter hetsen av sin partikollega. «Hetsen på Dagbladets facebook-side er en stor skam. Denne oppførsel er en trussel mot demokratiet, fordi slik hat og hets har en klar hensikt, nemlig å presse mennesker til stillhet på grunn av bakgrunn. Det gjør meg rasende,» sier Lysbakken. Han understreker også den motbydelige muslimfiendtligheten som tyter fram i kommentarfeltet.

 

Denne hijabsaken beviser bare hvilken religion, eller hva jeg skal kalle det for, de tilhører. Det skulle ikke vært lov å bruke hijab eller andre symboler på et offentlig sted og slett ikke på Stortinget. Men det er klart at islam må få komme innenfor der også. Men å kalle det demokratisk, det er det ikke etter mitt syn.



Propaganda fra innvandringslobbyen


Publisert 15. august 2020

Av Hermann Johnsen


I Norge har vi mange innvandringsliberale, venstreforskrudde, Soros-disipler, fanatiske globalister og andre, som ikke kan få nok fremmedkulturell innvandring, og konstant står på barrikadene for å få flest mulig til Norge, og aldri sende noen ut – uansett – selv om de ikke har rett til å bli her i landet.

Vi har kampanjer og propaganda fra innvandringslobbyen, ivrig støttet av ukritiske klakører i MSM-redaksjonene, som bedriver følerijournalistikk som verktøy for å liberalisere denne fremmedkulturelle innvandringen, og som sikter mot og argumenterer for stadig nye oppholdsberettigede. Utsendelser etter avslag treneres til topps i rettssystemet, noe som undergraver og underminerer gjennomføringer og setter lovverket og praksiser helt ut av kraft.

Dette faller inn under det vi kan kalle «asylindustrien» – der det er mange, og ikke bare asylsøkere og migranter, som systematisk utnytter rause og naive velferdsordninger til egen berikelse, uten noen som helst bekymringer eller ansvarsfølelse for de enorme konsekvensene denne uansvarlige politikken vil få for landet vårt - og våre barn og etterkommere



En lov man ikke forstår


Publisert 2. august 2020

Av Svein Finstad


Vi oppfordrer Stortinget til å oppheve § 185. Rasismeparagrafen hører ikke hjemme i et liberalt demokrati skriver en rekke professorer og forskere i juni 2019.

Jøss! Her er det bevegelse! Det er bra! Her er det sterke krefter i sving, og det er godt med sterke motkrefter! Hurra! Kanskje vi endelig kan feire 17. mai igjen!

Straffeloven § 185, den såkalte rasismeparagrafen, omhandler «diskriminerende eller hatefulle ytringer». Paragrafen henviser til subjektive begreper som «hat», «forhånelse» og «ringeakt» som ingen presist kan definere. Lovteksten er så vagt formulert at det i realiteten er umulig å vite hvilke ytringer den kommer til å ramme.

Rasismeparagrafen hører derfor ikke hjemme i et samfunn som respekterer ytringsfriheten. Det er også vanskelig å forstå hvordan det kunne ha seg at forfatterne og underskriverne av denne paragrafen ikke var klar over at begreper som "diskriminerende" og "hatefulle ytringer" ikke har presise definisjoner. Hvordan kan man handle i overenstemmelse med en lov man ikke forstår meningen av?

Hovedgrunnen til at rasismeparagrafen bør oppheves, er at definisjonen av rasisme også forsøkes utvidet til å gjelde alt fra vitenskapelig forskning til religionskritikk.



Innvandrere anmelder nordmenn


Publisert 19. juli 2020

Odd Bjørnsen


Organisasjonen MINORG som ledes av Qirrat Shahid og advokatkontoret INSOLIDUM med advokatene Sheraz Malik og Farooq Ansari har jobbet en tid med å få på plass en solid anmeldelse mot organisasjonen SIAN (STOPP ISLAMISERINGEN AV NORGE). Qirrat Shahid uttaler at de ser på SIAN som de aller fleste: En gruppe mennesker med en ideologi lik de to siste terroristene. Vi kan ikke miste flere uskyldige liv pga denne type tankegang. De andre advokatene i INSOLIDUM er Sheraz Malik, Muhammed Saqib Rizwani, Maryam Kausar og Veronica Viktil. Advokatfirmaet tilbyr ma. tjenester innen utlendingsrett, NAV og advokater i Pakistan.

Det er en økende tendens at innvandrere nå går til rettsak mot etniske nordmenn. Leder i Norsk Folkeparti ble anmeldt av innvandrere og bøtelagt fordi han på en nettside krevde at innvandrere skulle reise hjem til hjemlandet. Slik kan vi ikke ha det.



Uten folks samtykke


Publisert 17. juli 2020

Av Odd Olav Bjørn


De dominerende politiske strømningene i Europa i dag, vil fortsette å lide nederlag helt til de griper fatt i europeernes legitime bekymringer. Hvis den politiske klassen ikke svarer på folks bekymringer, vil ekstremistene før eller senere vinne frem. Hvordan kan en europeer vise uro over retningen samfunnet går i? Men uansett hvordan han gjør det, og særlig hvis han ikke har doktorgrad, vil han bli omtalt som rasist og fremmedfiendtlig. Og hvis han stemmer på et «dårlig» parti, vil han bli avskrevet som «populist». Men det virkelige problemet er klart: Flere generasjoner av politiske ledere har forandret våre samfunn fundamentalt uten folks samtykke, og sågar i strid med deres ønske. Er det ikke på tide å innse dette og gjøre noe med det, istedenfor å finne nye måter å fornærme folk på?



Kona ble banket opp


Publisert 13. juli 2020

Geir Trøgstad


Ordfører Fabian Stang og Statsminister Erna Solberg besøker Sommerskolen på Nydalen Videregående skole. Men vet de hvordan disse muslimske jentene egentlig har det i hjemmet?

En iraker i 50-årene fikk skjerpet straffen med tre år etter at han anket dommen på 15 år for årevis med voldtekter og vold mot sine egne familiemedlemmer. Denne brutale og motbydelige mannen som voldtok sin egen datter første gang når hun var 10 år, kan nå nyte godt av å sitte i et norsk fengsel med alt det har av fordeler. Nå må vi få stoppet volden mot muslimske kvinner av deres egne muslimske menn

Her må Erna personlig stå til ansvar. Jeg hadde selv muslimske naboer en gang. Kona ble banket opp og kastet i veggen ofte, vi hørte hennes skrik og hans sinte stemme, hele tiden. Jeg turte å snakke med henne om hun
trengte hjelp, men nei, ikke gjør noe, sa hun, da blir mannen min enda sintere og også på deg sa hun. De har lov til å oppføre seg slik. Muslimske menn bestemmer over kvinnene, og dette skjer mye mer enn noen tror, i Norge, som egentlig skulle være et likestilt land med demokrati. Men ærlig, jeg tviler på at Erna vil gjøre noe som helst, hun har ikke viten til å forstå hva Islam er. Det er en stor skam for en statsminister. Folk som vet hva Islam er, kan bare riste på hodet av henne. At man kan være så
fraværende i det som skjer i landet hun skal beskytte og tjene, viser at hun ikke er verdig til å være Norges statsminister. Når vi har valg, vil hun da se hva det norske folk mener om henne – eller?



Den muslimske verden


Publisert 1. juli 2020

Av Edvard Arnesen


Om man følger med på hva som skjer i den muslimske verden, så trer det frem et bilde som helt klart skaper grunnlag for skepsis mot islam. Man kan begynne med Recep Erdogans hatefulle uttalelser mot vesten siden 2014. Erdogan kan sin historie og vet å bruke den som referanse. Hans taler rydder ikke vekk skepsis mot islam i noen særlig grad. Og han er ikke alene. Den muslimske verden har et godt utvalg med gale ledere på enda verre nivå som sprer islam for et formål. Om den jevne muslim egentlig ser dette bildet, er et annet spørsmål. Der er det nok gruppepress, religion i seg selv og egennytte som er drivkraften. Men mange muslimer blir ofre i politiske og religiøse lederes spill om makt over land og folk. Å si sin mening offentlig, kan koste den enkelte dyrt. Norge tilbyr denne friheten - så lenge det varer.



Utilstrekkelig politisk modell


Publisert 27. juni 2020

Av Oskar Karstad


Det er naturligvis en grunn til at nordmenn tvinges til å oppgi både egen kultur og suverenitet i eget land. Det er vanskelig å finne noen annen forklaring enn at vi holder oss med en utilstrekkelig politisk modell.

Den politiske modellen i Norge har ikke fulgt med i tiden. Den er den samme i dag som den gang da Norge bestod av en etnisk homogen befolkning. Hvordan er det mulig å legge om kursen når man fra offisielt hold ikke erkjenner de destruktive kreftene som har hjemsøkt vårt land? EØS og islam er slike krefter. Begge krever at vi gir avkall på oss selv og tilpasser oss dem. Utviklingen er nå kommet så langt at oppvoksende slekter ikke kjenner det Norge som har vært. Selv kongens eget "alt for Norge" synes glemt.



Muslimsk utfoldelse i Norge


Publisert 16. juni 2020

Av Paul Stenersen


Uavhengig av galmannsverket i Bærum og andre tragedier, er det riktig mange som ikke er overvettes begeistret for islam slik vi ser den utfolde seg, og som gir uttrykk for det. Islam er en religion som fortjener mye kritikk! Det er også en religion som åpenbart trenger en reformasjon. Nå benytter venstremannen Abid Raja anledningen til å fremme forslag om at den som fremsetter kritiske ytringer om islam, skal stemples som islamofob: altså et forsøk på å la muslimsk utfoldelse i Norge bli unntatt fra kritikk. Hans dårlige forslag må ikke tas til følge. Velgerne bør forlange at de partiene som får deres stemmer, hegner om ytringsfriheten. 



Jævlige og simple mennesker


Publisert 27. mai 2020

Av Oddvar Gjertsen


Partileder Siv Jensen vil renske alle SIAN-medlemmer ut av Fremskrittspartiet. Å være SIAN-medlem (Stopp islamiseringen av Norge) er uforenlig med å være Frp-er. Jensen er krystallklar på dette.

Siv burde skamme seg. Hun går nå inn for at FRP skal stille seg på islamistenes side og motarbeide og kvele all motstand mot islamiseringen, som hun selv tidligere var motstander av. Hva har skjedd med Siv Jensen?
Mennesker som eksponerer seg ved å erklære åpent at de er motstandere av islamisering av Norge, burde bli sett på med respekt og aktelse, av alle fornuftig tenkende i dette landet. Det er mennesker som ser hvilken forferdelig katastrofe som er i ferd med å skje og vil gjøre noe aktivt, for å slukke brannen, før den kommer ut av kontroll. De vil stoppe islamiseringen.
Men dette er, ifølge våre ledende politikere, som Erna Solberg, Jonas Gahr Støre og Siv jensen i FRP, noe av det mest jævlige og simpleste mennesker i dette landet kan finne på å foreta seg. Så langt har det allerede kommet, her i landet. Jeg ser med gru på fortsettelsen og hvilke tilstander mine etterkommere vil måtte oppleve.



Aktør i en islamisering av landet


Publisert 25. mai 2020

Av Petter Dagestad


I går den 24. mai 2020, sendte NRK et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. NRK så det som sitt samfunnsoppdrag å sende «Kvelden før kvelden» fra den muslimske høytiden.

Dette er et nytt eksempel på hvordan NRK forskjellsbehandler islam i forhold til andre religioner og trossamfunn. Man skulle tro at NRK har fått det for seg at islam har lange tradisjoner i Norge, og at religionen av den grunn skal sidestilles med kristendommen - som i vårt land har en tusenårs tradisjon. En medvirkende årsak kan være at fagforeningene i NRK har et utall muslimske medlemmer - som utnytter situasjonen.


Dette føyer seg inn i rekken av grep NRK tar for å gjøre islam mer og mer til en offentlig og synlig del av Norge. Islam skal bli en mektig aktør i samfunnsutviklingen. Dette er nok et eksempel på at NRK er en aktiv aktør i en islamisering av landet. Et sosialpolitisk eksperiment som vil få uante negative følger. Dette er selvfølgelig ikke bra, og bør stoppes!



Å islamisere Norge - og Europa


Publisert 12. mai 2020

Av Ådne Norvaldsen


16 tidligere statsråder og Redd Barna krever i august 2019 at regjeringen henter 40 norske barn med IS-mødre hjem, selv om det betyr at mødrene må få være med.

Men det burde vel snart være på tide at folket selv kunne få lov å bestemme over vår tid og fremtid i eget land. Disse "statsrådene" har vel ikke gjort stort annet enn å bygge solide bankkontoer og flakse med sitt flogvett fra taburett til taburett - innen både statsapparatet og kremjobber innenlands og utenlands. At disse såkalte "statsrådene" nå skal islamisere Norge og Europa er ingen overraskelse. Den lå vel også til grunn da de bombet Kosovo ut av Serbia og forærte provinsen til muslimske albanere - kosovoalbanerne. Minner om Thorvald Stoltenberg sin uttalelse på radio i 1999 i anledning muslimenes overtakelse av Kosovo: Journalisten spør: men en muslimsk stat i hjertet av Europa er vel heller ikke bare positivt, hvorpå Stoltenberg svarer: Jo, en muslimsk stat i hjertet av Europa ser jeg på som bare positivt. Nå er vel det meste av Europa under islamsk innmarsj, det er ikke snakk om bare en muslimsk stat, men hele Europa. Med IS som bakteppe ville dette nok gledet den gamle Stoltenbergs hjerte, vil jeg tro.



Har det norske folk blitt spurt?


Publisert 10. mai 2020

Av Torstein Antonsen


Har det norske folk egentlig noensinne blitt spurt om det vil at deres land gis bort til disse etnisk og kulturelt fremmede folkene? Har det egentlig noensinne blitt begrunnet hvorfor det norske folk skal presses til å gi fra seg landet til fremmede fra kulturer de misliker til de grader? Har det noensinne blitt gitt en forklaring på hvorfor disse folkene skal tas imot i hopetall? I Tyskland har det vært mange ulike opinionsundersøkelser om innvandring. Og gang på gang har det kommet frem at et meget stort flertall ikke vil ha disse folkene i landet. Jeg tviler på at det er noe annerledes i Norge.



De er en del av problemet


Publisert 5. mai 2020

Av Håvard Johnsen


Vestlige land har i tiår "tatt tak" i integrering, men ingen har lyktes med å integrere islam så langt, ingen. Det finnes ikke det land i hele verden som har lyktes med å integrere islam inn i sin kultur. Det er enten eller med islam. Jada, islam eksisterer og lever her i landet, men det er ved siden av oss, ikke sammen med oss. Og jada, det finnes muslimer som faller inn under "integrert", men det er unntakene.


De land som har latt islam få skikkelig fotfeste har blitt muslimske stater til slutt. Islam er u-integrerbar, enkelt og greit. Islam er dessuten en helt annen verden enn vår åpne frie verden. Islam er et tvangssamfunn tuftet på frykt og underkastelse, og tillater ikke andre lover, regler og levesett å overstyre seg.


De av oss som i fullt alvor mener at vi må ta et skippertak, vi må prøve, vi må være villig til å se forbi det vanskelige og svelge kameler, de er en del av problemet!

Islam har overhodet ingenting her å gjøre! Islam er en altomfattende ideologi fra helvete! Det andre bygger opp, bryter islam ned og erstatter med sitt eget. Gi islam lillefingeren og du er snart uten hånd, arm, kropp og identitet!


Islam må bli forbudt og straffbart å forkynne før det er for sent!

En tragedie at folk på liv og død med godhetsflagg i handa, skal tvinge ondskapen islam inn på resten av befolkningen! Islam er farlig for alle andre enn dens undersåtter, forstår du virkelig ikke det?



Markering mot muslimhat


Publisert 29. april 2020

Av Bjarne Nielsen


I august 2019 ble det holdt det en markering mot muslimhat og terror utenfor Stortinget etter hendelsene i Al-Noor-moskeen i Bærum.

Det var samfunnsdebattant og Ap-politiker Lailal Janet Ayoub som var initiativtaker til markeringen, som fikk støtte fra 35 organisasjoner. Hun arrangerte markeringen som privatperson sammen med venninnen Anne Karima Nordengen.

Vi samles for å stå sammen mot dette hatet, vise samhold, toleranse og kjærlighet. Skulder til skulder, hånd i hånd mot hat og ekstremisme, står det i beskrivelsen av arrangementet.

Blant dem som talte under markeringen, var blant andre byrådsleder Raymond Johansen (Ap), ekstremismeforsker Lars Gule og Rune Berglund Steen, som er daglig leder for Antirasistisk Senter.


Dette viser jo helt klart at innvandrerkvinnene ikke er for nøyd med nordmenn flest.



Et verdensomspennende kalifat


Publisert 24. april 2020

Av Hans Tystad


Mitt største mareritt er et verdensomspennende kalifat. I gamle dager så man for seg fremtiden med flygende biler og byer på Mars. Selv om dette ikke har gått i oppfyllelse, har menneskeheten potensiale til å skape en utrolig fremtid. Og hva kan islam tilby?

Tvangsekteskap, halaslakting og skjæring i barns kjønnsorganer. Offentlige og barbariske henrettelser som følge av forbrytelser som ikke er forbrytelser. Korrupsjon og justismord. Pedofili og overgrep mot barn av begge kjønn. U-lands lignende tilstander med alt av hunkjønn, fra de er gamle nok til å gå, innpakket i svette plagg, hysterisk opphengt i alt som angår sex, roping fra minareter flere ganger om dagen, tvang i forbindelse med å be mot Mekka, delta i fellesbønn, pugge koranen og bli styrt og kontrollert av religiøse skikker og ritualer fra vugge til krav. Ingen glede i form av filmer, TV og musikk, ikke noe dans eller uteliv. Kun en tung, depressiv og grå tilværelse ligger som en vekt på skuldre og nakke og gjør deg krokrygget lenge før tiden. Og kan en under disse forhold fremdeles tenke fremover i tid, ser man kun en uendelig lang og svart tunnel uten lys i enden. Det er altså slike samfunn de som sverger til islam og sharia ønsker seg, og som PK-eliten gjerne bidrar til å legge forholdene til rette for. Hva som foregår i slike hoder, kunne være vel verdt et studium i seg selv.



En flerkulturell nasjon


Publisert 22. april 2020

Av Hans Antonsen


Hva tenker folk på når de prater om en flerkulturell nasjon? Norge har vært flerkulturelt i den forstand at det har vært lokale ulikheter i kulturen, men til tross for disse relativt små forskjellene, har kulturene som fantes rundt om i Norge stort sett gått under det vi vil klassifisere som norsk kultur, eller norsk levemåte rett og slett. Hvordan mennesker har levd og lever i Bergen er annerledes enn hvordan de har gjort det i Trondheim. Gudbrandsdalen er forskjellig fra Hallingdal osv. men disse kulturene hører fortsatt inn under norsk kultur.


Når man prater om flerkultur i disse dager så referer man til at Norge som nasjon skal være en nasjon hvor annet enn norsk kultur skal få eksistere. Man kan kanskje hevde det at man har friheten til å velge kultur her til lands, men det betyr ikke at man da kan tillate kultur som vil til syvende og sist fører til monokultur, slikt som for eksempel Islam gjør i alle land der islam er størst og følges mest. Rart er det jo også, at i de landene med minst flerkultur, så er det som regel Islam som er størst. I tillegg til dette er Norge som nasjon tuftet på at vi har en kristen kulturarv, og dette har vært ansett så viktig at det ble nedfelt i grunnloven våres. Igjen så blir det da helt urimelig at denne "flerkulturen" skal gjelde for en «kulturer» som ønsker å fjerne eller erstatte vår egen "kultur".


Flerkulturen må altså ha begrensinger, og kan ikke tolkes til å bety at alt skal være lov. For da er det jo ingen lov. Og en nasjon uten lov er ikke en nasjon.



NRKs kollaboratørvirksomhet


Publisert 19. april 2020

Av Olav Jonstadius


Innvandringen til landet er nå så stor og omfattende at den nærmest er å betrakte som en invadering - eller invasjon om en vil. Dette til tross for at en forutsetning for å få asyl her i landet, er at man returnerer til hjemlandet når det er mulig. Her har selvfølgelig våre politikere sviktet totalt. Men ikke bare politikerne – mange offentlige og private institusjoner og bedrifter har innledet et samarbeid med de invaderende migrantene. På godt norsk kalles dette kollaborasjon – utført av kollaboratører. Jfr. Wikipedia og Kollaborasjonen.no. En av de verste kollaboratører i landet er den tvangsfinansierte, statelige bedriften NRK – som nå også har fått en muslimsk sjef.


NRK har besluttet at ca. 30 % av de ansatte skal ha en fremmedkulturell bakgrunn. Det merkes godt på hvem som er fremtredende programledere og hvem som blir intervjuet og filmet på TV. Spesielt kvinner med fremmedartede navn er populære. Man skal lete lenge før man finner et redaksjonelt innlegg med antydning til kritikk av innvandringen. Derimot er EU og spesielt Angela Merkel i vinden blant journalistene.


Dette aktive samarbeidet med dem som – tross folkelig motstand – uberettiget har tatt plass i landet, kalles – som nevnt - på gammelt, godt norsk for kollaborasjon – og blir å betrakte som landssvik, jfr. Landssvikoppgjoer.no


Abid Raja er styreleder og Thor Gjermund Eriksen er ansvarlig redaktør i NRK. Julie Brodtkorb er leder for Kringkastingsrådet. Fagforeningsledere er Rolf Johansen, Tore Egelien og Trine Steen. Merk deg navnene.



Har mangfold en grense?


Publisert 17. april 2020

Av Olav Jonstadius


Allerede om 16 år kan Oslo ha åtte delbydeler som er sammenliknbare med Rosengård i Malmø, der integreringen havarerte for mangfoldige år siden.

Delbydelene det handler om er Linderud (86 % innvandrerandel), Vestli (88 %), Trosterud (89 %), Veitvet (91 %), Rommen (92 %), Fossum (94 %), Haugenstua (94 %), og Furuset (100 %).

I tillegg kan syv av Oslos 15 bydeler ha et norsk mindretall. For både delbydelene og bydelene vil innvandrerbefolkningen bestå av tre fjerdedeler ikke-vestlige personer. Bydelene er: Gamle Oslo (52 % innvandrerandel), Grünerløkka, Bjerke (63 %), Grorud (67 %), Søndre Nordstrand (70,5 %), Alna (76 %) og Stovner (80 %).

I en ny rapport ser vi at Oslo segregeres raskt: Vi ser også hva innvandrertette områder kan bety for skolen – i negativ forstand. Og vi spør: Er det et problem? Innvandrings- og integreringsfeltet er kanskje det feltet hvor politiske beslutninger oftest tas uten fakta. Vi utfordrer også makteliten på følgende: Har mangfold en grense?



Med bensin og fyrstikker


Publisert 15. april 2020

Av Anne Hansen


Ikke engang koronakrisen gjør inntrykk på pøbelen i Oslo. Bilbranner er «gøy». For det er en effektiv måte å skape frykt på i befolkningen, og du får stor oppmerksomhet – for å være en idiot.

Politiet i Oslo rykket en søndag morgen ut til Haugerud i bydel Alna i Oslo. Denne gangen var syv-åtte biler satt i brann. Tidligere same natt brant det også i tre biler i samme bydel. Politiet ser hendelsene i sammenheng.

Det er etter all sannsynlighet ikke norsk etnisk ungdom som gjør noe slikt. Det skyldes antakelig ene og alene at våre politikere over tid har gitt «carte blanche» til at kulturer fra Midtøsten og Afrika har fått slå rot i Norge. Det er sannheten. Lik den eller ikke. For det er hovedsakelig ikke-vestlig innvandrerungdom som er ute og renner på nettene med bensin og fyrstikker i innvandrertette områder.

Hva oppnår de med det? Jo - de markerer revir. Her er det vi som bestemmer, se hva vi er i stand til å gjøre. Enkel logikk - ikke sant?



Solberg er frekk nok


Publisert 7. april 2020

Av Will Rikstad


Da Statsminister Erna Solberg (H) møtte pressen på Blom restaurant på åpningsdagen av Arendalsuka, kunne hun fortelle at hun er åpen for en egen handlingsplan mot muslimhat i kjølvannet av moskéskytingen.

På tide å innse at multikultur ikke fungerer så bra her i landet. Det er ikke ytringsfriheten vår som er problemet. Utrolig frekt av NRK og Solberg å insinuere noe slikt. Politikerne gjør en uansvarlig jobb. De pirker den opprinnelige befolkningen i øye kontinuerlig med den nye verden de skaper, og så spiller de sjokkerte når en eller annen gjøk smeller tilbake i synagogen. Solberg er jammen frekk nok til å stå på dagsrevyen å legge skylden på sin egen befolkningen, når det først og fremst er henne selv som har ansvaret for den utviklingen som foregår.



Språkkrav er rasisme


Publisert 25. mars 2020

Av Martin Magnussen


Oslo kommune deler i mars 2020 ut skriftlig informasjon om coronaviruset på 14 språk – her skal det ikke mangle på service. Likevel viser det seg at mange av dem som er blitt smittet nettopp bor i det tett befolkede parallellsamfunnet Grønland i Oslo.

Svenskene har tatt det et skritt lenger: Etter at det ble kjent at mange av de som døde av coronaviruset i Stockholm var somaliere, har SVT begynt å sende nyhetsrapporter på arabisk. Da coronaviruset spredte seg til Sverige, var det ikke så mye informasjon på somali og mange mennesker levde som vanlig, sier Jihan Mohamed, styremedlem i Svensksomaliske legeforeningen. – Jeg vet ikke hvorfor Järva-området skiller seg ut når det gjelder avdøde i henhold til Covid-19, men mange bor trangt her. Flere generasjoner kan bo i samme leilighet, og det kan spille en rolle. Samtidig vet vi også at folkehelsen generelt er verre i slike utsatte områder, sier Mohamed.

Sverige er blitt et multikulturelt samfunn og innvandrere har fortsatt ikke lært seg språket. Sverige har i likhet med Norge gjennom årene vært veldig slappe med å kreve noe av innvandrerne. Noen har også sagt at språkkrav er rasisme. Nå kan det bli uante konsekvenser fordi de ikke kjenner språket.



Politiske rundkjøring


Publisert 24. mars 2020

Av Petter Nansen


Høyre har over tid forandret seg dramatisk. I viktige samfunnsspørsmål, som globalisme, frihandel, innvandring, ytringsfrihet, feminisering og islamisering, er dagens Høyre fullstendig på linje med Ap og SV. Det beviser stortingsavstemmingene med all tydelighet. Gamle Høyre-ledere snur seg nok i graven over denne politiske rundkjøringen. 
De blokkdannelser, partinavn og tilhørende farger og merkelapper vi har på Stortinget i dag er falske. De forteller ikke realiteten, og kun egnet til å forvirre og villede folket. På toppen av det hele har Frp under Jensen-styret, latt seg trekke helt inn mot Høyre. I de aller fleste saker ser vi ikke forskjell det to partiene. Dette er en katastrofal utvikling, og betyr bl.a. at en stor og landsdekkende velgergruppe ikke har noe Stortingsparti å gi sin stemme til. Nå haster det veldig å få en omfattende intern revolusjon i partifloraen, ellers går det meste tapt!



Ser ikke lyst ut


Publisert 19. mars 2020

Av Martin Gundersen


Når man ser hvordan politikere og media reagerer på moskeattentatet i Sandvika, så ser det svært svart ut for det norske samfunn. For nå ser det ut som vi alle skal kaste oss ned for islam. For en makt disse muslimer har over oss. Kun fordi de gjemmer seg bak en religion, kan de ytre og dyrke de mest motbydelige holdninger til mennesker og Erna jubler. Vi skal ikke snakke om pedofili, steining av homofile, undertrykking av jenter og kvinner - og for gudsskyld, ikke angrip de menneskene som dyrker denne ideologien; muslimene. For de skal liksom ikke stå til ansvar for den ideologi de faktisk tilber. Så nei - det ser ikke lyst ut for fremtiden.



Den økonomiske innvandringen


Publisert 1. mars 2020

Av Øyhild Sinsen


Ny barnevernslov må ivareta etniske minoriteter bedre, skriver Athar Ali i Norsk Innvandrerforum.

Dette er et godt eksempel på problemer som oppstår ved innvandring. Jeg tør påstå at det også viser at vi antagelig har nådd et metningspunkt i innvandringen til Norge i dag. Den økonomiske innvandringen. Vi har gode lover i Norge, lover som omfatter alle borgere av landet. Det finnes ingen fornuftig begrunnelse for at vi skal ha spesielle lover for minoritetsgrupper. Selv om vi ikke lenger har en kristen statskirke i Norge, er det likevel kristne grunnverdier landet er tuftet på, og som våre lover legger til grunn. Vi lar minoriteter bygge sine moskéer og forsamlingslokaler og praktisere sin religion i fred, men vi kan ikke forandre vårt lovverk for å tilpasse det i overensstemmelse med minoritetenes identitet. Får man opphold i Norge og innvilges norsk statsborgerskap, plikter man å følge norsk lov.



Lenge leve korrupsjonen


Publisert 6. februar 2020

Av Odd Olav Bjørnsen


Et parti krevde kutt i bistanden med 7 milliarder. Hva skjedde? Istedenfor å kutte korrupt bistand, smelte Solberg og Jensen likeså godt på 7 milliarder ekstra i 2019.

Flere FN-organisasjoner får regelrett slakt for ineffektivitet og svake resultatet. Men det har lite å si for norske politikere. Milliarder renner ut av kassa, inn i lomma på de korrupte og de 'smarte'. Vi gir også milliarder til krig, konflikt og terror. De fem største mottakerlandene av norsk bistand totalt sett i 2018 var: Syria – 1003 millioner kroner, Afghanistan – 795 mill. Brasil – 686 mill. Palestina – 637 mill. Sør—Sudan – 616 mill.

Tror dere disse penger havner hos de fattigste som virkelig trenger dem? Ingen vet hvor pengene går! Hvor mange firmaer og organisasjoner som er korrupte, vet vi heller ikke. Hvor havner pengene?

Spørsmålet er hva Norge velger å gjøre med disse usikkerhetene. Vi ser at Statsministeren og finansminister ikke gjør noe som helst. Tvert imot, de øker korrupsjonen med våre skattepenger. Lenge leve korrupsjonen med slike politikere!



SV og handlingsplan mot islamofobi


Publisert den 12. januar 2020

Av Rolf Hansen


Det vakte oppsikt da Marian Abdi Hussein (SV) i juni 2019 var den første som betrådte Stortingets talerstol iført hijab. Hussein legger ikke skjul på at hun ønsker sensur.  


Tre representanter fra SV la samtidig frem et Dokument 8-forslag om en handlingsplan mot islamofobi og muslimfiendtlighet. Den er vel verdt å studere. Den bærer bud om hva som kommer - hvilke partier har motforestillinger mot planen og hvordan vil de målbære dem? SV sammenligner sin plan med handlingsplanen mot antisemittisme. Er det så enkelt?


Representantforslaget kom fra stortingsrepresentantene Freddy André Øvstegård, Marian Hussein og Solveig Skaugvoll Foss.



Afrikas befolkningseksplosjon


Publisert 2. januar 2020

Av Odd Olav Bjørn


I motsetning til våre egne ledere, i alle fall tilsynelatende, er afrikanske ledere fullt klar over at unge arbeidsløse menn kan føre til uroligheter og politisk ustabilitet. Professor emeritus i Afrika-studier Holger Bernt Hansen har i hele sitt liv jobbet innen dansk bistandspolitikk, og mener at land som Nigeria dermed har en vital interesse i at spesielt unge menn utvandrer.

Afrikanske ledere foretrekker naturlig nok å eksportere sine selvforskyldte problemer og har derfor ivret for at verdens ledere skulle underskrive FNs angivelig uforpliktende migrasjonsavtale. Hvorfor europeiske politikere – blant dem vår såkalte blå-blå regjering – skulle være like ivrige etter å forplikte oss til å importere dem, er det vanskeligere å forklare. Derimot er det høyst forståelig at de og andre innvandringsliberale aktører, som media, ikke ønsket noen offentlig debatt om saken.

Men hva befolkningsveksten i Afrikas befolkningseksplosjon vil føre til i Europa er nærmest ufattelig, og den er allerede i ferd med å bli merkbar. Professor i antropologi og Afrika-ekspert Stephen Smith mener at dagens 9 millioner afrikanere i Europa vil øke til mellom 150 og 200 millioner bare i løpet av de neste 29 år.



Hilse på det motsatte kjønn


Publisert 28. desember 2019

Av Odd Olav Bjørn


Organisasjonen OMOD frykter muslimer blir forfulgt etter at Diskrimineringsnemnda avgjorde at det ikke er diskriminering å kreve at man hilser på begge kjønn. – Diskrimineringsnemnda sender ut utydelige signaler som er vanskelige for folk å forstå, sier Akhenaton de Leon, leder av Organisasjon mot offentlig diskriminering (OMOD).

OMOD-lederen sier de nå ønsker å få en rettsavgjørelse om muslimer i arbeidslivet skal kunne nekte å hilse på det motsatte kjønn. Derfor vurderer de nå hvorvidt de skal ta ett av de to vedtakene om spørsmålet videre til retten. – Jeg opplever dette som et spørsmål om juss mot politikk. De som reagerer på praksisen, handler mer ut ifra politisk ståsted enn det juridiske, sier OMOD-lederen.



Flyktningene


Publisert 26. desember 2019

Av Øyhild Senstad


«Jeg var årsaken til bekymring for mange borgere i dette landet, fordi jeg er farligere enn fattigdommen til pensjonister, farligere enn miljø-forurensning og farligere enn mangelen på helsearbeidere. Jeg er en som alltid har skylden i andres feil. Jeg er en person som alltid skammer meg for å si hei til naboene. Visste du hvem jeg er? Jeg er Flyktningene» skriver Fares Albattoura, flyktning og tidligere advokat i Syria.


Hvis du tror at du er så viktig at du alene er årsaken til hele Europas flyktningproblemer, har du jammen i meg ganske høye tanker om deg selv. Hva med å skrive litt om det gode livet du har fått her i landet, selv om jeg skjønner at du har mistet mye. Men vet du hva. Man behøver ikke å være flyktning for å ha mistet og opplevd sorger i livet. Akkurat her vi ble født og vokste opp, har vi også opplevd både å miste - ektefelle, barn, jobb og helse. Og mange av oss har opplevd krig.


Sett deg ned med den flinke pennen din og skriv et innlegg til Aftenposten om hvor fint det er her, og hvor glad du er blitt i ditt nye fedreland. Selv den vestlige verden er full av halvtomme glass, men jeg velger å kalle dem for halvfulle. Gjør du?



Regjeringen - opptrer som sosialister


Publisert 18. desember 2019

Av Narve Pedersen


Det er åpenbart at Norge blir overkjørt i bilaterale forhandlinger, men regjeringen foreslår likevel å legge oss nærmere EU. Er det noe som tyder på at vi ikke blir overkjørt av EU? Hvor mange EU-direktiver har ikke Norge iverksatt siden EØS-avtalen ble innført? Vi har sagt nei til EU 2 ganger, men allikevel er vi for alle praktiske formål medlemmer, og nå søker altså vår "høyreregjering" enda nærmere tilknytning.

Vi har en regjering bestående av partier som i teorien skulle være konservative, men som opptrer som sosialister. Det gjelder også toppen i FrP. Det er et tarvelig skue å betrakte dette. Et land som logrer og gjør alt hva de kan for at USA skal fortsette å være vår sikkerhetsgaranti, samtidig som vi har politikere helt i toppen som høytlydt forakter det amerikanske folkets valg av Donald Trump. Vi har et land der ledelsen trekker oss stadig nærmere et fascistisk styresett med logring for ledelsen av kommunistpartiet i Kina, og stadig mer totalitære virkemidler for å strupe ytringsfriheten. Frekkheten kjenner ingen grenser for disse politikerne. I tillegg har vi en presse hvis oppgave er å spre propaganda, blandet sammen med hjernedød "underholdning" med midler fra statskassen.



Befolkningens dumhet og uvitenhet


Publisert 14. desember 2019

Av Johannes H. Grongstad


Forsøket på å tvangsutsende familien Abbasi til Afghanistan i juni 2019 avstedkom en voldsom harme blant både politikere, aktivister og privat­personer - som åpenbart syntes det er for galt både at utvisningen er stadfestet i en norsk lagmannsrett, og at politiet gjør så godt de kan for å håndheve myndighetenes beslutning.

Konsekvensene av den muslimske masseinnvandringen, må tydeligvis bli langt verre, før Norges beskyttende mennesker erkjenner virkeligheten.

Men disse menneskene, kommer vel aldri til å erkjenne virkeligheten. Selv ikke etter at deres eksperiment har endt i sammenbrudd og kollaps, kaos, anarki og blodsutgytelser. Slik også Kommunismen og Nazismen endte. For det var ikke deres feil. Ideologien (her: Islamismen) er perfekt og feilfri, det var utenforliggende årsaker, som gjorde at utvisningen endte i katastrofe. Utenforliggende årsaker som f.eks. den opprinnelige norske befolkningens dumhet og uvitenhet, Xenofobi, Islamofobi, rasisme og mangel på en "Lun Armkrok". Er det forresten noen som har hørt en politiker innrømme at hun/han har tatt feil?



Maktovertagelsen


Publisert 2. desember 2019

Av Olav Jonstadius


Høyesterett har forkastet anken og dømt formann i Norsk Folkeparti til å betale en bot på kr. 8 000 for å ha uroet noen navngitte etterkommere etter innvandrere. Bakgrunnen er at partiet har etablert en internettside – Repatriering.no – hvor man krever at innvandrere og deres etterkommer sendes tilbake til sine respektive hjemland. Ifølge politiet, påtalemyndigheten, domstolene og til slutt Høyesterett, er dette i strid med Straffelovens § 266.

Vi er altså kommet så langt her i landet at innvandrerne og deres etterkommer går til sak mot etniske nordmenn som på politisk grunnlag krever at de repatrieres. Dette til tross for at dette var forutsetningen for å få asyl – midlertidig opphold - i landet.

Nå er det jo ingen unaturlig menneskelig reaksjon at innvandrere tenker på seg og sitt og utnytter situasjonen til eget beste. Det er våre politikere som har skylden for at slike situasjoner oppstår. Når vi i tillegg har et feministisk politi og et politisert rettsvesen som ikke opptrer uavhengig av korrekte politiske meninger, blir situasjonen uholdbar. Tiden er overmoden for en riksrettssak mot politikere og dommere. Jfr. Riksrett.no.

Dommerne i Høyesterett som avsa dommen er Per Erik Bergsjø, Torill Marie Øie og Wenche Elizabeth Arntsen



Politikere gjør kur til islam


Publisert 1. desember 2019

Av Sverre Christiansen


Statsminister Erna Solberg har gjennom sin regjeringstid gjort det til en vane å sende en hilsen til muslimer i Norge når deres fastemåned ramadan er over, og dette året, 2019, ble naturligvis intet unntak.

Det er vanskelig å slutte med sånt når man først har begynt, men helt ukontroversielt er det jo ikke å ønske «god id» i Europa, hvor over halvparten av innbyggerne mener at islam ikke er forenlig med europeiske verdier. Av de ca. 2700 reaksjoner som folk i skrivende stund har reagert med under statsministeren Facebook-post, er da også omtrent hver tiende reaksjon sint.

Man kan spørre seg i hvilken grad statsministeren er påpasselig med å hilse andre religiøse grupper under deres respektive høytider. Men trenden i våre dager er at politikere gjør kur til islam, hva enten det er med å anbefale halal-lån eller kaste glans over kjønnsdelte forsamlinger. Kvinneundertrykkelse er jo så mye mer spennende når den er litt eksotisk. Jfr. Grunnlovens § 2.



En tur på IKEA


Publisert 26. november 2019

Av Olav Jonstadius


En tur på IKEA i Oslo en regnfull novemberdag får en til å tenke på hvordan det blir i Norge om ikke så lenge. Mens de andre kjøpesentrene forbereder seg til jul, gjør IKEA det klart til vinterfest. Grunnen til det er at jul forbindes med Jesus og kristendommen – noe som ikke passer inn for de ansatte og besøkende. For det er like mange – om ikke flere – mørkhudede ansatt enn ansatte som er lyse i huden. Det samme gjør seg gjeldende på kundesiden – hvor store innvandrerfamilier avlegger varehuset et besøk.  Hvor kommer disse storfamiliene fra når det stort sett et ungdommer i sin beste alder som blir berget i Middelhavet?


På sin hjemmeside skriver IKEA under tittelen Samfunnsansvar: «På IKEA tar vi rollen vår i samfunnet rundt oss på alvor, og vi jobber hardt for å være gode naboer for dem vi er en del av hverdagen til. Det er fordi vi ønsker å ha en positiv innvirkning på mennesker og miljø i alt vi gjør og på alle steder der vi er til stede» Det er tydelig at dette innebærer promotering av økt innvandring til landet – og blir å anse som landssvik.


Daglig leder/ adm.direktør i IKEA AS er Clare Sophie Kendall Rodgers



Tolkning av koranen


Publisert 24. november 2019

Av Vidar Børresen


Står første kvinnelige muslimske leder i Norge for tur? Muslimske kvinner må kreve sin plass skriver Rania Jalal Al-Nahi, samfunnsdebattant og teologistudent, i juni 2019.

Masse synsing her om "tolkning av koranen" noe som atter en gang tyder på at forfatteren ikke har lest koranen eller satt seg inn i emnet det skrives om. Koranen kan ikke tolkes, det som står der skal forstås nøyaktig slik det er skrevet. Ja, dette står flere steder i den selveste koran, slik at man ikke skal bli fristet til å "tolke". Basert på dette og på flere vers i koranen som beskriver kvinnene\s verdi og hvordan hun skal oppføre seg, så er det ganske klart at en kvinne ikke kan være imam. Det er en årsak til at islam ikke har endret seg de siste 1400 år, kritikk av - eller ønske om å endre - islam er forbundet med dødsstraff. Skulle ønske "journalister" gadd å sette seg inn i det de skriver om.



Hva er målet?

 

Publisert 22. november 2019

Av Olav Jonstadius

 

Spørsmålet er hvorfor? Hvorfor skrives det så mye om de negative sidene ved innvandring og islam i alternative medier. Er det noen som tror at politikere leser dette og lar seg påvirke til å gjøre endringer?

Målet med arbeidet mot innvandring og islam må nettopp være å stille politikerne til ansvar for de skader de har påført det norske samfunnet, samt repatriere alle innvandrere og deres etterkommere. Alt annet er bortkastet. Når ca. 20 % av befolkningen har innvandrerbakgrunn - begynner det å haste. Les mer om dette på Milorg.no



En del av vår kultur er gått tapt


Publisert 19. november 2019

Anton Bastesen


Ordfører Fabian Stang og Statsminister Erna Solberg besøker Sommerskolen på Nydalen Videregående skole i august 2019. Men vet de hvordan disse muslimske jentene egentlig har det i hjemmet?


En iraker i 50-årene fikk skjerpet straffen med tre år etter at han anket dommen på 15 år for årevis med voldtekter og vold mot sine egne familiemedlemmer. Denne brutale og motbydelige mannen som voldtok sin egen datter første gang når hun var 10 år, kan nå nyte godt av å sitte i et norsk fengsel med alt det har av fordeler. Nå må vi få stoppet volden mot muslimske kvinner av deres egne muslimske menn.


Det er både usmakelig og hånlig av vår Statsminister og nøre opp under denne ideologien sin ondskap. Vold, pedofili, voldtekt og psykisk mishandling over flere år, kombinert med at ofrene utsettes for trusler også etter at de har våget å stå frem. Det er islams ansikt. Det hadde ikke vært sånn at nordmenn ville støttet opp om psykopaten fremfor ofrene om en landsmann hadde oppført seg sånn. Eventuelle trusler ville blitt rettet mot psykopaten.

Men når selv vår Statsminister feirer denne ideologien, er en del av vår kultur allerede gått tapt. Vi blir ikke noe samlet folk om ikke alle står samlet mot ondskapen. Den splittelsen hun skaper i folket, vil det ta lang tid og lege. Min sympati går til ofrene, og jeg håper de i fremtiden en dag vil slippe å bli hånet av en norsk Statsminister som heller stiller seg på motsatt banehalvdel av de svakeste blant oss.



Et mildere Frp – uten «snikislamisering»


Publisert 12. november 2019

Av Søren M. Kjeldsen


Media treffer i november 2019 Ketil Solvik-Olsen på en kafé i Oslo for å høre hvordan han skal få til de vidløftige ambisjonene han legger frem i boken «På vei».


I 2013 tok Ketil Solvik-Olsen selvkritikk på vegne av Frp for bruken av ordet «snikislamisering». I høstens valgkamp brukte Frp-leder Siv Jensen ordet igjen, i en kronikk. Men Solvik-Olsen vil ikke bruke dette ordet. Dersom jeg overtar som Frp-leder, blir partiet mildere i formen enn om Sylvi Listhaug gjør det, fastslår Ketil Solvik-Olsen – og legger til: Vi skal være et attraktiv parti for både kvinner og menn, unge og gamle, nye og gamle landsmenn. Det viktigste er å nå ut til nye velgergrupper, sier Solvik-Olsen og blinker seg ut ungdommer, kvinner og innvandrere.


Dette er jo rene ord for pengene: FrP skal satse på nye landsmenn – og få innvandrere inn som sine velgere. Hvis du ønsker å stoppe innvandringen er ikke FrP noe for deg. Jfr. Repatrieringspartiet.



«Fredsforskere» som mangler evnen


Publisert 4. november 2019

Av Ragnar Pedersen


«Verdens flyktningdag markeres for at vi alle skal tenke over skjebnen til verdens flyktninger, til de mange som har forlatt sine hjem og eiendeler, som kanskje må leve med usikkerheten i tiår - i generasjoner» skriver Kristian Berg Harpviken, Marta Bivand Erdal, Maria Gabrielsen Jumbert og Cathrine Talleraas i juni 2019. Alle er såkalte forskere ved Institutt for fredsforskning (PRIO).


"Enda strengere innvandringspolitikk er ikke nøkkelen til å sikre velferdsstaten" mener forskerne: Selvfølgelig er det ikke kun en streng innvandringspolitikk som sikrer velferdsstaten. Den er kjempet fram steg for steg av nordmenn gjennom mange generasjoner lenge før det var noen innvandring av betydning. Nå kjemper innvandringsliberale menneske for en større innvandring av mennesker fra den tredje verden. Man må mangle en god del gangsyn om man tror velferdsstaten kan opprettholdes hvis det kommer en enda større andel av innvandrere til Norge.

Det tok mange generasjoner for Norge å bygge dagens velferdsstat, det vil ta mindre enn en generasjon å rasere velferdsstaten hvis de innvandringsliberale får styre innvandringspolitikken. Når fredsforskere til de grader mangler evnen til å se de opplagte konsekvensene av sin foreslåtte politikk, er det jo ikke rart at det fortsatt er krig og ufred i verden.



George Orwell fikk rett!


Publisert 30. oktober 2019

Av Sigurd Brønstad


I mai 2019 rulles det ut en stor kampanje mot netthat, kalt «Rusken på nett». Bak aksjonen står nok en nyopprettet organisasjon ved navn NOhate.no. NOhate er støttet av store aktører som Schibsted, Telia og Elkjøp, Kavlifondet og Sparebankstiftelsen. Erna Solberg var med på Youngstorget for å sparke i gang den offisielle åpningen av aksjonen. Formålet med «Rusken på nett» er etter organisasjonens egen definisjon «å rydde opp i søppelet i kommentarfeltene på internett».  


Da håper jeg at "Rusken på Nett" starter med å undersøke hat-pratet fra politikere og myndighetspersoner som mobber en del av befolkningen, som har andre meninger enn dem selv! Håper at Støre blir tiltalt for hat-prat mot Sylvi Listhaug, som han mobbet ut av regjeringen, og Sanners hat-prat mot Resett-følgere! Dette lover bra! 


Men, det er vel igjen vanlige mennesker, som forteller sannheten, som skal tas igjen! Det er ingen likhet for loven! Å bytte ut store deler av våre politikere er overmodent! Alt dreier seg om at det ikke må prates dritt om innvandrere, uansett hva de gjør! De har blitt hellige "kuer" i Norge! De kan si og gjøre hva de vil uten å bli kritisert! George Orwell fikk rett! Vi er der nå!



Overvåking av moské-møter


Publisert 23. oktober 2019

Av Per Devold


Gang på gang viser det seg at politiet ikke klarer å bortvise voldelige demonstranter fra et demokratisk lovlig politisk møte. Hvorfor er det så vanskelig for politiet å sikre at lovlige demonstrasjoner på høyresiden skal få fremføre sine demokratiske rettigheter uten å bli mobbet, trakassert og få møtet ødelagt av venstreekstremister? Hvis politiet virkelig ønsker å beskytte demokratiske rettigheter, kan det umulig være vanskelig å stenge blitzere, kommunister og radikale islamister langt unna fredelige lovlige politiske møter. Det er kanskje slik at politiet ikke evner og ikke ønsker å sikre at demokratiske møter avholdt av høyresiden, skal få bli avholdt i fredelighet slik at deres rettmessige rettigheter skal få råde?


Uansett årsak, politiet viser total udugelighet og ignoranse. Når skal politiet ha regelmessige overvåking av moské-møter for å beskytte norsk demokrati, verdier og kultur? Kan vi få et svar fra den nye sjefen i politiet, tidligere sjef i Sikkerhetsavdelingen (PST) - som er tilhenger av islam.



Handlingsplan mot islamofobi


Publisert 16. oktober 2019

Av Hans Timrå


Tre representanter fra SV la en fredag i juni 2019 frem et Dokument 8-forslag om en handlingsplan mot islamofobi.

Men dette er et totalt vrengebilde av virkeligheten, snekret sammen i møtelokaler bak lukkede dører og isolert fra den virkelige verden utenfor. Det finnes ingen sterke krefter fra ytre høyre som blåser gjennom Europa. Det finnes bare redde, sinte og frustrerte vanlige mennesker som ser ekte og farlige krefter etablere seg og vokse seg sterke, med god hjelp fra realitetsfjerne mennesker representert av bl.a. SV. 


Resultatene fra spørreundersøkelsene tolkes som holdninger man må kjempe mot. I stedet bør de tas til etterretning, da mye av frykten er velbegrunnet og påstander sanne. 
Når det er nettopp muslimer som føler seg utsatt, i motsetning til andre religiøse grupper i samfunnet, ligger forklaringen nettopp på muslimene selv og deres lakeier. Det er derfor vi ikke ser en nasjonal handlingsplan mot buddhismofobi



Mindre egnet som politikere?


Publisert 7. oktober 2019

Av Odd Olav Bjørn


Greta Thunberg tok til tårene under sin tale i FN i september 2019. De fleste har vel sett klippet. Det rant faktisk ingen tårer, men de sto i øynene til 16-åringen da hun hudflettet verdens ledere på klimakonferansen.


På 1800-tallet ble det hevdet at følelsesstyrte kvinner trengte mannlige ledere. Fortsatt mener én av åtte amerikanere at kvinners følelser gjør at dem mindre egnet som politikere enn menn, ifølge en studie fra Georgetown University.


Politikerne Trine Skei Grande og Inga Marte Thorkildsen har blitt kritisert for å gråte på jobb. Det er en hersketeknikk kvinner bruker for å få det som de vil, hevder psykiater Fred Heggen.


Hvis det er hold i dette – hvordan er situasjonen i landet Norge når partilederne i regjeringen er kvinner – og den første etter kongen også er kvinne, nemlig Stortingspresidenten. Kan dette forklare noe av den miserable situasjonen landet er kommet oppi – spesielt når det gjelder innvandring og islamisering?



Asylpraksis truer integreringen


Publisert 1. oktober 2019

Av Odd Olav Bjørn


Den lange ventetiden i saker hvor UDI vurderer å trekke tilbake oppholdstillatelse, og usikkerheten som prosessen medfører, gir seg utslag i dårligere livskvalitet og bråstopp i integreringen skriver Jan-Paul Brekke, forsker, Institutt for samfunnsforskning, Marta Bivand Erdal, forsker, PRIO og Simon Roland Birkvad, stipendiat, UiO i juni 2019

UDI har de siste årene opprettet flere enn 8000 saker hvor de vurderer å trekke tilbake oppholdstillatelsen til flyktninger og andre migranter. De vanligste årsakene er at det er oppgitt uriktige eller udokumenterbare opplysninger i søknadsprosessen, eller at forholdene i hjemlandet er endret slik at norske myndigheter mener at de ikke lenger har behov for beskyttelse, og kan reise hjem.


Mange av disse tilbakekallssakene har imidlertid blitt hengende uten avklaring. I noen tilfeller har det tatt flere år å behandle dem. En ny forskningsrapport viser hva denne prosessen medfører for de som blir berørt. Den lange ventetiden, og usikkerheten som prosessen medfører, gir seg utslag i dårligere livskvalitet og bråstopp i integreringen.


Men spørsmålet er hvorfor de ikke blir repatriert omgående slik asylavtalen forutsetter. Vi har noen elendige politikere.



Folk er forbannet


Publisert 26. september 2019

Av Anton Tonstad


Er FrP politikere jævla dumme? Forstår de ikke sine velgere? Man kan undres. FrP i opposisjon var et helt annet parti, her ser vi hva makt gjør. Det politiske landskap ligger åpent for et parti som kan komme på banen vedr innvandring og islam. Hele Norge skjønner de problemer dette medfører, ikke bare vi i Groruddalen. FrP har ikke en dritt å vise til. De har sviktet sine velgere. Ikke kom med det om at alternativet er verre. Folk er forbannet.

Har stemt FrP i mange år, nå er det slutt. Utenom Listhaug finnes det ikke ryggrad. De burde ikke gått med på å la henne gå som justisminister. Eneste redningen for FrP er å få Listhaug i en viktig posisjon. 6 år i regjering og ikke fått igjennom en eneste viktig sak. Alle avgifter som før, hva med NRK, strøm, bil, bom, alkohol etc. Udugelige politikere. Min stemme går iallfall til bommotstanderne. FrP kan seile sin egen sjø, de vi bli radert bort i de neste valg. Se på Danmark, og dansk folkeparti, de skjønte heller ikke hva som traff dem.



Forskjellen mellom Islams Allah og kristendommens Gud


Publisert 23. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Den protestantiske kirke regner pinsen som kirkens fødselsdag, dagen da Jesu disipler fikk Den hellige ånd og over 3000 ble kristne i Jerusalem. For mange er pinsen den kristne høytiden de forstår minst av, men for de som vil forstå forskjellen mellom kristendom og islam, er pinsen avgjørende, spesielt i en tid hvor kristendommen synes å miste mange av sine forsvarere, mens islam får stadig flere.


Vi pleier å si at en avgjørende forskjell mellom islams Allah og kristendommens Gud er at kristendommens Gud er relasjonell, mens Allah er en ikke-relasjonell gud. Denne relasjonen kalles i kristendommen for Treenigheten, og er en relasjon mellom Faderen, Sønnen og Den hellige ånd. Den hellige ånd er altså et resultat av kjærligheten mellom Faderen og Sønnen. Når vi da sier at kristendommens Gud er kjærlighet, er Den hellige ånd bekreftelsen på nettopp det.



Fremskrittspartiet lurer deg


Publisert 19. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet har i årevis fortalt folk flest at de vil ha en streng, men rettferdig innvandringspolitikk. Likevel har dette medført at 23 % av befolkningen er innvandrere eller etterkommere av innvandrere. I landets hovedstad utgjør innvandrerbefolkningen – hovedsakelig muslimer - 33 % til tross for FrPs deltagelse i regjeringen. Er dette strengt og rettferdig ovenfor den norske befolkningen – eller er det strengt og rettferdig ovenfor innvandrerbefolkningen? Disse høye tallene viser at alt FrP-snakket om integrering ikke fungerer, da gjenstår bare repatriering, jfr. Repatriering.no. Hvis ikke – hvor skal det ende?


Jon Helgheim, innvandringspolitisk talsmann i Frp skriver i september 2019 at muslimen og visepresident på Stortinget, Abid Raja, mener at FrP driver med brun propaganda - med hat mot andre mennesker. Han skriver også at det ikke er muslimer som er problemet. Muslimer flest forsøker ikke å snikislamisere samfunnet, de ønsker bare å leve sine liv i fred. Det er de som står på sidelinjen og heier frem de konservative kreftene, som er problemet, hovedsakelig norske, sekulære ikke-muslimer og kvinnesaksforkjempere på venstresiden. Men svært ofte viser det seg at våre løsninger best ivaretar flyktningers og muslimers muligheter for å lykkes i Norge.


Dette viser at Herr Helgheim og heller ikke FrP har forstått alvoret når det gjelder Islam og muslimenes inntog i landet. All historisk erfaring viser at muslimene krever å få overta samfunnene de lever i og at det som oftest ender med Sharialov. Ikke la deg lure av FrP og Abid Raja.



Kirken som skapte Europa


Publisert 16. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Media hadde for kort tid siden en reportasje som fortalte hvordan vikinger i førkristen tid kastet gamle og «ubrukelige» mennesker utenfor høye stup for å drepe dem. Det er vanskelig for oss å forstå hvor brutalt dette samfunnet var, men en studie av IS kan gi en pekepinn.


For muslimer handler martyriet om å drepe sine motstandere og dø i kamp for islam. Islam preges av den samme amoralske virkelighetsoppfatningen som kjennetegnet både antikkens Roma og vikingtiden. Ingen av dem skulle stå til ansvar overfor en Gud som elsket, men som også satte krav til oss. Dette kommer klart til uttrykk i for eksempel Kongespeilet. Her møter vi en kristen middelalder mer reflektert enn dagens politikere noensinne vil komme i nærheten av. For muslimer er Allah derimot en dommer de ikke kjenner eller kan forutsi avgjørelsene til. Allah kan ikke binde seg til løfter lik Treenighetens Gud, en Gud som sa at hver den som tror på ham ikke skal gå fortapt, men ha evig liv.


Samtidig som Europa ble kristnet, måtte det raskt kjempe mot trusselen fra islam, men det kristne Europa visste hva som stod på spill. De visste at tapte de troen, tapte de alt. Uten kirken var de ingenting.


Dagens politikere synes å tro at det er ved å tape troen at vi kan vinne alt, hele verden. De tror de blir sterke i egen kraft. Ingen av dem synes å forstå at det er troen, kirken, som skapte Europa slik vi kjenner det. Uten troen vil Europa miste sin sjel, sin identitet. Flere bør frykte hva en slik framtid vil innebære.



Psykose er ikke årsaken til vold


Publisert 13. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Jan-Magne Tordenhjerte Sørensen, styreleder i Hvite Ørn – bruker- og interesseorganisasjon for psykisk helse, har i et innlegg i media i august 2019 skrevet ma. følgende: Psykiatri er ingen vitenskap. Diagnosene og symptomene som anses som sykdom, er aldri blitt påvist i fysisk test. Dette er vedtatt av et begrenset antall fagfolk som i dag har sterke bindinger til legemiddelindustrien. I virkeligheten er psykosen som oftest en reaksjon på for mye undertrykkelse og indre stress. Psykosen kan til og med være en helbredende- og traumeforløsende prosess om den får gå sin naturlige gang. Det er ikke tilstanden psykose som er årsaken til voldelig adferd. Det er undertrykkelse, utenforskap og uforløste traumer som kan føre til radikalisering og i verste fall voldelige opprør. Dette uavhengig av om dette underliggende fører til psykose eller ikke.

 

Kommentar: Kanskje dette er noe av forklaringen på de mange terroraksjonene mot Islamske installasjoner vi ser rundt om i verden i dag – også i Norge?



Det "moderne" presteskapet


Publisert 12. september 2019

Av Hans Skjærstad


Det som er minst forståelig når det gjelder unnfallenheten i forhold til islam, er at prester gjør seg til talsmann for en tro de må vite ikke er kompatibel med den tro som har vært grunnlaget for Europa, og våre frihetsverdier. Dersom de har gått igjennom sin presteopplæring, så vet de hva som er forskjelligheten mellom islamsk tro, og kristen tro. Likevel forfører de mange med sin lyst til å sidestille disse to. Hvorfor det er slik, har jeg ikke svar på. Og regner ikke med å få det de nærmeste dagene for å si det sånn. Men at vi som folk hadde vært bedre tjent med sannheten, det kan det ikke være tvil om. Hvem vet, kanskje den kommer. Om ikke så spørs det om vi har behov for det "moderne" presteskapet overhodet.



Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt.



Hedre dem som bygde landet


Publisert 30. juli 2019

Av Berit Antonsen


Den som er blitt sjokkert over den bisarre utviklingen vi ser i Vesten og spesielt i Sverige, der en kvinne i Malmø nylig ble nektet adgang til en buss fordi hun ifølge bussjåføren var for lettkledd, har virkelig ikke fulgt med i samfunnsutviklingen, eller har problemer med å forstå innlysende sammenhenger. 


Det er først og fremst våre egne som svikter sin egen kultur. Det er det som gjør det hele så nitrist. Gjennom generasjoners møysommelige arbeid, slit og forsakelse, ble Norge et av verdens beste land. Vi var en fredelig avkrok i verden som det var all mulig grunn til å være stolt av.

Den kulturen blir nå ikke holdt i hevd av våre egne. Det gir en kulturell retardasjon som snart gjør oss til det samme søppellandet som Sverige og andre land man helst ikke bør sammenligne seg med.

Skal man iverksette en annen kultur enn sin egen, må det i tilfelle være en høyere utviklet kultur, ikke en primitiv kultur som er preget av vold, rasisme, kjønnsapartheid og rasering av menneskerettighetene. Det er skammelig mange blant oss som ikke står opp for den arven våre forfedre og formødre ga oss.


Det er mangt man skal skamme seg over om dagen. Det snakkes om både flyskam og kjøttskam. Men mest av alt føler jeg skam over at så mange av mine landsmenn ikke er villige til å hedre de som bygde et av verdens beste land.



Dette er islams mentalitet


Publisert 26. juli 2019

Av Fredrik Fransen


Det er hevet over enhver tvil at islamsk dominans ikke er kompatibel med fritt liv for innbyggerne. Islam fortsetter å øke sin innflytelse over vårt samfunn, i samsvar til koranens og Mohammeds befaling, såfremt dette ikke stanses med svært fast hånd av landets myndigheter. 
Regjering og innbyggere bør nå ha sett mange nok døme på at islam i sitt vesen aldri vil nøyes med en likeverdig sameksistens med andre religiøse ismer. Islam skal seire, den islamske «fred» skal etableres ved islams totale dominans, og alle andres død eller underkastelse. Islam er hevet over enhver «tilpasning». Dette er islams mentalitet. 


Allerede nå, som stor minoritet, krever islam fullstendig respekt for et livsmønster som kommer på tvers med vestlig tenkesett. Med fremtidig islamsk dominans er det fullstendig fånyttes å tenke seg at den kristne/sekulære minoritetsbefolkningen skal kunne leve i pakt med vestlig verdisett.



Islam – og kvelden før kvelden


Publisert 20. juli 2019

Av Sigurd Mortensen


Den 24. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. Det kommer frem i en henvendelse NRK har sendt til Kulturdepartementet. Høytiden blir ofte forkortet til id, og markerer slutten på fastemåneden ramadan.

«Akkurat som NRK og Underholdningsavdelingen i en årrekke har laget Kvelden før kvelden og en lang liste andre programmer som har handlet om tradisjonene som omgir den kristne julefeiringen, ønsker vi nå̊ å skape et programkonsept som gjør lignende arbeid for en av de største høytidene innen islam», skriver redaksjonssjef for Underholdning, Eirik Sandberg Ingstad. Programmet er ment å samle landet og bli en begivenhet for alle. NRK ønsker å inngå et samarbeid med Kulturdepartementet for å se på mulighetene for å gjøre begivenheten til en nasjonal tradisjon.


Spørsmålet her er om ikke NRK her bryter grunnloven. I § 2 står følgende: Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene. ​Straffelovens paragrafer kommer også til anvendelse, f.eks. §§ 111 og 112 vedrørende krenkelse av Norges selvstendighet og fred.


All erfaring viser jo at Islam ikke respekterer hverken den kristne kulturarv eller menneskerettighetene – og representerer heller ikke demokrati og fred. Det må gjøres noe med NRK.



Likestilling i kvinnens favør


Publisert 10. juli 2019

Av Hanne Sakariassen


Jeg tenker nå at likestillingen i Norge er langt unna vellykket. Vi har rett og slett tilpasset skole, det sosiale og selv de strukturerte rammene rundt arbeidslivet som rettigheter for kvinner, og hvor menn er tapere. Er det likestilling? Jeg mener nei. Ordet likestilling defineres som likhet mellom begge kjønn, men i praksis er den til kvinnens favør og slettes ikke like rettigheter for alle.


55% av jentene melder om seksuell trakassering. 40% av guttene rammes av det samme. Likevel evner utdanningsminister Jan Tore Sanner å be guttene skjerpe seg. Gutter og jenter trakasserer hverandre i ganske lik grad, sier sosialantropolog Thorgeir Kolshus Begge kjønn opplever fysisk trakassering der 35 prosent av jentene mot 25 prosent av guttene rapporterer om seksuell tvang.


Guttene sliter mest på skolen når karakteren er satt av lokale lærere som kjenner til dem. De kjeder seg oftere og blir lettere distrahert. Dette kan ifølge forskerne føre til at jentene som er flinkere til å følge reglene og tilpasse seg, senere får lettere innpass på høyere utdannelse.


Men samfunnet drar dette enda lengre, og vi har i dag 120 studier som gir jentene kjønnspoeng. For guttene er det bare 7 studier som gir kjønnspoeng. Differansen er på sjokkerende 113 studier.



Likhetstrekk mellom nazismen og islamismen


Publisert 8. juli 2019

Av Erling Høyer


Kritikere som påpeker likhetstrekk mellom nazismen og islamismen blir uten videre stemplet som ekstremister, og blir gjerne puttet i samme bås som terrorister. Det er en effektiv metode for å drepe debatten, men samtidig er det en effektiv metode for å hjernevaske seg selv. Retorikken fanger.

Strikken er nå strukket så langt at selv biskoper engasjerer seg for å få overført antikristne drapsmenn og deres familier til Norge. Kun unnfallenhet er altså ikke lenger dekkende for å beskrive den mentale tilstanden. På et tidspunkt glir det over til å bli noe mer alvorlig.


Quisling og hans prinsipaler misligholdt samfunnskontrakten, der man står samlet ovenfor en trussel. De ble overløpere, familiære med nazismen. Quisling forsvarte seg med at han kun ville det beste for folk og land. Hans vilje til kompromiss reddet landet fra en større katastrofe, osv. Quisling tok med andre ord unnfallenhet til et høyere nivå der han ble forræder med (påståtte) gode forsetter.


Sammenligningen er selvsagt ikke direkte overførbar til dagens situasjon, men man kommer ikke utenom likhetstrekk mellom to ulike konsepter, som har det man kan kalle felles konturer.

Faktum er at dersom man ikke konsekvent avviser visse sider ved islam og tar kontant avstand fra islams intoleranse, så beveger man seg ut i et minelagt terreng der veien mot tyranniet er merket opp.



Sosialdemokratiet har ødelagt seg selv!


Publisert 16. juni 2019

Svein Bjartholm


Folk i sosialdemokratiet har i mange år beriket seg selv, med jobber og posisjoner! Dette skjønner jo enkelte! Videre har de kastet kristendommen på søpla, med de konsekvenser dette har, hvis moral er grunnlaget for våre moralbegreper! 


Alle er like og har samme verdi som mennesker, bortsett fra akademikerne, som er mye mer verdt enn alle andre, og som nå legger føringer i sosialdemokratiet! De ser ned på alle som ikke er universitetsutdannete, disse har ikke "rett" til å uttale seg om noe som helst! De er i deres øyne dumme mennesker! Derfor hater de vanlige folk, vanlige folk er kun stemmekveg!


Men de omfavner folk fra MENA-land (Middel East and North Africa), da de har en festlig kultur! Det betyr ingen ting at de belaster økonomien, dreper, voldtar, stjeler, osv., for det går bare ut over vanlige folk, som akademikerne ser ned på! ... og husk, alle har samme verdi, bortsett fra etniske nordmenn uten universitetsutdannelse! De er i deres øyne White Trash! 


Dette er noen av grunnene til at sosialdemokratiet har ødelagt seg selv!



Med hijab på Stortingets talerstol


Publisert 7. juni 2019

Av Sverre Christiansen


Marian Abdi Hussein, som er leder for SVs inkluderingsutvalg og medlem av bydelsutvalget i Gamle Oslo, møter i juni 2019 som vararepresentant på Stortinget. Samtidig gjorde hun sin debut på Stortingets talerstol. Det er første gang en norsk-somalier står på Stortingets talerstol. Media kan også kan opplyse om at Hussein senere vil foreslå tiltak mot «islamofobi» – et ord SV har tatt i bruk i partiets interne dokumenter.


Hussein er så vidt vites også den første som stiller til møte i landets lovgivende forsamling iført det kvinneundertrykkende plagget hijab. Det er altså identitetspolitikk hun driver, noe som også kommer til uttrykk ved kampen for bostøtten: Mange må flytte vekk fra Gamle Oslo, sa hun fra Stortingets talerstol, og dermed tvinges de til å forlate stedet hvor de har sine venner og nettverk. Ved å hjelpe folk til å bli boende i bydelen, motvirkes utenforskap, konkluderte Hussein. Spørsmålet er utenfor hva: Utenfor eget klansamfunn eller utenfor det norske samfunnet?


Gratulerer, Norge. En kvinne i det muslimske brorskapets uniform på Stortingets talerstol. Selvfølgelig kommer kvinnemennesket fra SV, - islamistenes nyttigste idioter. SVs og denne somaliske kvinnens demonstrasjon av manglende respekt for vår nasjonalforsamling og våre verdier, burde selvfølgelig ha vært slått ned på av Stortingspresidenten. Men med islamisters inderlige frekkhet og krenkende framferd er også våre politikeres ynkelighet dessverre tydeligere enn noensinne.


Kanskje det er på tide med Landssviker.no og/eller Riksrett.no



Norske politikere


Publisert 18. mai 2019

Av Oskar Løvold


Norske politikere er som små barn; de krangler for ingenting, de skryter av småting og de lyver om alt.

Avstemninger i Stortinget er et spill for galleriet – bokstavelig talt. Avstemningsresultatet i salen er avgjort på forhånd i partienes gruppemøter, der flertallet bestemmer, og de som er uenige blir kommandert til å stemme mot sin egen overbevisning. Disse lyver altså når de trykker på knappen, fordi de har fått ordre om det. Er det tillatt å lyve i Stortinget? Hva tenker representant X når han/hun trykker Ja og egentlig mener Nei, og omvendt?

Bare i saker som angår den enkeltes samvittighet (som om ikke dette gjelder alle saker) blir man nådigst fristilt. Det er på tide å slutte med dette skuespillet i stortingssalen. Partiene kan meddele Stortingspresidenten hva de har avgjort for sitt parti, og han kan lese opp resultatet. Slik unngår de som er uenige ydmykelsen med å lyve.


Les mer om dette på Hjemmesitterpartiet



Globalistene er resirkulerte kommunister


Publisert 17. mai 2019

Av Sverre Christiansen


Et problem er at noen av de storslagne forestillingene som næret kommunismen, fremdeles lever i beste velgående. Det er ingen tilfeldighet av mange av de fremste globalistene er resirkulerte kommunister. Globalismen er et åndelig barn av kommunismen.


Men globalismen favner i dag langt videre enn kommunismen gjorde. Dagens globalisme er et intellektuelt virus som har rammet hele den utvidede venstresiden. Denne siste omfatter mesteparten av partiet Høyre, sågar også en del av Frp.


I likhet med kommunismen krever også globalismen en verden i sitt bilde.



Gjengmiljøene i Oslo er blitt et nasjonalt problem


Publisert 12. april 2019

Av Sigurd Haraldsen


Informanter, spaning og politihelikopter avslørte massiv innførselsårer for narkotika til Oslos kriminelle gjenger. – Vi må ta vår del av ansvaret, sier Kripos


Kripos har nover «lang, lang tid» drevet etterretningsvirksomhet opp mot enkelte av de kriminelle miljøene i Oslo.

– Vi mener at gjengmiljøene er et nasjonalt anliggende. Det er ikke bare et ansvar for Oslo politidistrikt, så vi må ta vår del av ansvaret, sier Kripos


De fremhever at noen av gjengmiljøene er spredt utover østlandsområdet. Blant annet Young Bloods, som også er etablert i Øst politidistrikt. De selger narkotika til flere deler av landet og har klare internasjonale knytinger


De kriminelle gjengmiljøene i Oslo har vært involvert i flere hendelser det siste året. Spesielt i vinter og vår har det vært flere alvorlige episoder. Det ble avfyrt flere skudd på Vestli i april. Den beryktede MC-klubben Satudarah har også forsøkt å etablere seg ved å «patche» (innlemme) norske medlemmer av et kriminelt miljø.

Senest søndag ble det skutt mot en bil mens den kjørte på Østre Aker vei ved Haugenstua. En 28 år gammel mann, som tilhører Young Guns-miljøet, er siktet og etterlyst, opplyser politiet.


Ja – slik blir situasjonen når politikerne syns det er de gjengkriminelle det er synd på og som trenger trøst, omsorg og penger



Handlingsplan mot hatefulle ytringer


Publisert 28. mars 2019

Av Odd Olav Bjørn


Oppgjør med hatet: – Jeg mener vi trenger en felles handlingsplan mot hatefulle ytringer og handlinger. Når starter vi, Erna Solberg, Jan Tore Sanner og resten av regjeringen, spør Samfunnsdebattant Yousef Bartho Al-Nahi. Men en egen handlingsplan mot muslimhat er en dårlig idé.


I flere år har det blitt etterlyst en handlingsplan mot muslimhat. Debatten startet etter 22. juli. Jeg var imot det den gangen, og nå som debatten har blusset opp igjen etter terrorangrepet i New Zealand, så er jeg er fortsatt imot en slik handlingsplan. La meg forklare.


Jeg er ikke imot en slik handlingsplan fordi jeg mener hat, fordommer og konspirasjonsteorier mot muslimer ikke er et stort problem i samfunnet vårt. Det er hevet over enhver tvil.


Ifølge en befolkningsundersøkelse gjort av HL-senteret, som ble publisert i 2017, svarer 34.1 prosent av de spurte at de har utpregede fordommer mot muslimer. Hele 47 prosent mener at muslimer selv er skyld i at det er en økende muslimhets i samfunnet. 42 prosent mener at muslimer ikke ønsker å integrere seg i samfunnet og 39 prosent mener at muslimer utgjør en trussel mot norsk kultur.



Ta fra dem jobben på dagen


Publisert 19. mars 2019

Av Rolf Warholm

 

De to flyplassansatte som ble fratatt jobben uten forvarsel på grunn av manglende akkreditering, har nå vunnet rettssaken mot staten.


I et hastemøte ble den 42 år gamle flyplassansatte fratatt akkreditering og adgangskort i november 2017. 24 andre har opplevd det samme siden høsten 2016.

Akkrediteringen innebærer at Kripos mottar personopplysninger fra Luftfartstilsynet og foretar undersøkelser. Samtidig oversendes personopplysningene til Politiets sikkerhetstjeneste (PST), som kommer med en uttalelse.


42-åringen og en kollega gikk nylig til sak mot Samferdselsdepartementet for å få vedtaket om manglende akkreditering erklært ugyldig. Nå har Oslo tingrett gitt mennene medhold. Alle forsvarerne var enten selv innvandrere og/eller kvinnelige feminister

– Jeg er veldig lettet. Jeg føler at rettferdigheten har seiret. Det er godt at vi har et rettssystem som fungerer, sier den 42 år gamle småbarnsfaren.


Han er født og oppvokst i Norge, men foreldrene kommer fra Pakistan. Han jobbet på en flyplass i Sør-Norge før han på dagen ble fratatt akkreditering og adgangskort, som er nødvendig for å jobbe på den aktuelle flyplassen. Dette skjedde i november 2017.

Samme dag mistet også en norsksomalisk småbarnsfar akkrediteringen på samme flyplass. Han hadde vært ansatt på flyplassen i over 11 år.


I september 2016 vedtok Samferdselsdepartementet en forskriftsendring som innebærer at Luftfartstilsynet kan stille krav om akkreditering av dem som skal arbeide i sikkerhetsbegrenset område på lufthavnene. Ingen av mennene fikk noe begrunnelse for hvorfor de ikke kunne fortsette i jobben.


Det er en trend at innvandrere og deres etterkommere nå går til sak mot etnisk norske personer og ikke minst staten. Vi ser også at innvandrere og deres etterkommer besetter jobber i forsvaret, politiet, sikkerhetstjenesten og spesielt på flyplasser. Jfr. Gardermoen


Slik kan vi ikke ha det – muslimer vil i en krisesituasjon være mer trofast mot det politiske Islam enn nasjonalstaten Norge



Sammenlignet flyktninger med nazister


Publisert 21. november 2018

Av Steinar Kjelstad


«Aldri igjen sa de etter 1940. Nå, 78 år etter, trenger man ikke engang våpen for å invadere Norge». Slik lyder teksten på et bilde som viser tyske soldater marsjere nedover Karl Johans gate, ved siden av det som skal være flyktninger som går langs en vei og teksten «Invasjonen av Norge 2015-2018».


Bildet ble delt på Facebook av Erik Szkutak, som representerer Frp i Rygge kommunestyre. En helg i november 2018 ble en skjermdump av denne delingen spredt rundt omkring i ulike nettfora.


Hilde Sofie Hjelseth var én av dem som reagerte. Lørdag la hun ut et innlegg på Facebook der hun blant annet skrev at hun blir redd når en lokalpolitiker deler slike bilder. Det er forkastelig å sammenligne folk som er i nød med invasjonen i 1940. Ikke bare er det skammelig og historieløst, men politikere skal egentlig gå foran som gode eksempler og være gode forbilder for de unge, sier hun


Innlegget hennes fikk flere sentrale politikere fra Moss og Rygge til å ta til orde.

– Dette er ikke forenlig med Frps politikk, sier Michael Torp, ordførerkandidat og Frps gruppeleder i Rygge.

– Langt over streken, skriver Tage Pettersen (H), stortingsrepresentant og tidligere ordfører i Moss. Et nytt innlegg i rekken av urovekkende, skriver Sissel Rundblad, Høyres gruppeleder i Moss.

Finn-Erik Blakstad (V), varaordfører i Rygge, skriver at både han og ordfører Inger-Lise Skartlien (Ap) tar avstand fra slike ytringer.


Politiker er politiker verst.


Les mer på Milorg.no



Selvsagt skal flyktningstatus opphøre når de kan vende hjem igjen


Publisert 22. oktober 2018

Astrid Hansen


Norge bryter flyktning-konvensjonen, sutrer NOAS og Redd Barna i en ny rapport, fordi å frata noen flyktningstatus skaper frykt og usikkerhet blant innvandrergrupper. Nå må det bli slutt på dette tullet. Selvsagt skal flyktningstatus opphøre når de kan vende hjem igjen.


«Norge bryter flyktningkonvensjonen», sier buketten Ann-Magrit Austenå (NOAS), Mimmi Kvisvik (Fellesorganisasjonen), Monica Sydgård (Redd Barna) og Brynjulf Risnes (advokat).


Alle fire har sugerøret godt plassert ned i skattebetalernes sparegris. Deres levebrød er langt på vei å få flest mulig ikke-vestlige innvandrere til Norge – helst på permanent basis, slik at de kan opprettholde egen velstand med kjempeårslønner.



Eneste umiddelbare forsvar er å totalforby sharialov


Publisert 22. august 2018

Av Hans Pedersen

Å forby Koranen kan virke fristende, men vi gjenoppbygger ikke Europa ved å forby bøker og kneble ytringer vi ikke liker. Vi burde heller filleriste tøvet Koranen inneholder, og le av Muhammeds skrøner fra oldtiden, slik de fleste nordmenn gjør når ingen lytter. Å forby islam er også umulig, for man kan simpelthen ikke bestemme hva folk har i hodet.

Men å forby et fremmed lovverk/regelverk som skaper apartheid, og underminerer våre egne lover? Se, det kan gjennomføres i et demokrati. Det vil skape endring, skape hindringer for fundamentalismen, og gjøre det mye vanskeligere for politisk islam å spre seg. Og et slikt forbud kan strengt tatt ingen motarbeide med et snev av logikk, for hvem vil vel ha apartheid i Europa? Ett sted må vi sette ned foten, og sharialov har ingenting med demokrati å gjøre. Få det vekk. Eller få mer av det. Velg nå.



En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Grete Eriksen


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Lars Hansen


En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Johan Johansen


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.

Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.

Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg.

Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 21. juni 2018

Av Oddbjørn Sigurdarson


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


Publisert 7. juni 2018

Vidar A. Torkelsen


Høyesterett har forkastet anken fra en 24-åring som er dømt for å ha kalt en annen mann «jævla neger» en lørdagsnatt på torget i Halden.


Tenke seg til at slike ord kommer til en rettsak. En kan si at å bruke slike ord er lavmål, men hører det hjemme i retten? Når vedkommende attpåtil har rett i det han sa, neger kan en vel finne i mang en gammel bok, eller var det "jævla" han ble dømt for. Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


I USA kaller kulørte hverandre for "nigger", hva om to møttes, og ene hadde følt seg støtt av betegnelsen og saksøkt den andre for bruken av ordet? Kompliserte greier for en rett dette, men av og til i kampens hete så er det kanskje verdt å få sagt det en vil også, så får en heller møte opp i retten etterpå. Husker første gang jeg hørte Hellbillies, Neger på Ål stasjon, flott låt på et godt album, ingen den gang stusset særlig over dette, og folk sang for full halls "neeeger på Ål stasjon" på konserter over det ganske land. Nå spiller de den ikke lenger. Dit er vi kommet. Og enda bedre blir det vel fremover.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 23. mai 2018

Odd Olav Bjørn


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. mai-feiringen


Publisert 13. mai 2018

Bjarne Halvorsen


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert 24. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.


Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent.


Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor. Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.


Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 10. april 2018

Odd Olav Bjørn


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 3. april 2018

Niels Bøhn


Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 29. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 8. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Generalforsamling i NRK


Publisert 23. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 13. februar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 8. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.


Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at vi er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt. 



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 2. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 30. januar 2018

Oddbjørn Jonstad



På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.


En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde.



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 26. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om. Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 22. januar 2018

Laila Ballingrud


Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



Vi har ikke lengere har et demokrati


Publisert 20. januar 2018

Halvor Thoresen


Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.


Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.



"Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" – eller?


Publisert 15. januar 2018

Vera Austad


Det merkelige er med hvilke midler venstresiden med all kraft vekselvis lumskt tildekt og åpenlyst løgnaktig, distanserer seg fra voldsutøvelse, når de selv representerer den strake linje fra Hitler og Stalin. Her inngår også muslimer av alle varianter som et kjært tilskudd og alibi for å vaske bort eget tankegods som i praksis, utelukkende, munner ut i mer sosialisme, mer vold, terror og død. Jesus sine ord på korset "Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" er forlengst gått ut på dato. De vet meget godt hva de gjør, og gjør det enda med overlegg! Sosialistene i dagens Norge hyller indirekte slike terroranslag som Breivik utførte, nettopp fordi de tror på sosialismen som rettesnor og de hyller muslimer som gjør som Breivik, hver dag, året rundt verden over!



Nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrer-befolkningen


Publisert 8. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Hva de de reelle nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen er, finnes ingen beregninger på, men den ligger trolig vesentlig høyere enn 53 milliarder kroner pr. år, trolig mer enn 100 milliarder kroner.


Med utgangspunkt i SSBs kontantstrømsberegninger, påførte den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen den norske stat et nettotap på 43 milliarder kroner i 2016. Det tilsvarer tre jordbruksoppgjør som førte til slik tautrekking blant politikerne ved forrige korsvei. Men SSB har vært tydelige på at de ikke har tatt hensyn til asyl- og integreringskostnadene de første ørene, som anslagsvis beløper seg til rundt 10 milliarder kroner årlig.


Uten innvandrerbefolkningen ville Oljefondet tilsvart mer enn 1,8 millioner kroner pr. hode. Det betyr at hver nordmann med familie som befant seg i Norge da oljeeventyret startet har gitt fra seg verdier for mer enn 300.000 kroner til innvandrerne og deres etterkommere.



Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen har mer enn hundredoblet seg


Publisert 5. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


1971 var det 58.000 innvandrere i Norge. Innvandrerbefolkningen utgjorde kun 1,4 prosent av befolkningen, og de aller fleste av dem kom fra vestlige land, og var godt integrert. Integrering den gangen var ikke noe tema. Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen var godt under 5.000.


Ved inngangen til 2017 hadde den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen mer enn hundredoblet seg, til mer enn en halv million. Innvandrerne utgjør nå nesten 17 prosent av befolkningen og majoriteten av innvandrerne kommer fra ikke-vestlige land. Bare i 2016 økte den ikke-vestlige befolkningen i Norge med 31.000, mens arbeidsinnvandrerne fra østeuropeiske EU-land økte med kun 5.200 og innvandrerbefolkningen fra vestlige land falt.



Frp lovet «krig mot byråkratiet» - men byråkratveksten fortsetter


Publisert 1. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet entret regjeringskorridorene etter å ha rast mot byråkrati og økningen i offentlig administrasjon. Men byråkratveksten i staten har eskalert med Frp-lederen som vokter av fellesskapets pengesekk. Under Jensens regime er det blitt fire nye byråkrater pr. dag.

Byråkratveksten har altså eskalert etter at Solberg-regjeringen tiltrådte, til tross for at Regjeringen har programfestet «avbyråkratisering» i sin politiske plattform.


Finansminister og Frp-leder Siv Jensen betaler nå lønn til 7.988 flere statsansatte enn det hennes forgjenger Sigbjørn Johnsen gjorde. Av disse er 1539 nye byråkratiårsverk i departementer og direktorater


I 2010 var det ca. 17 000 byråkrater i landet – i 2015 var tallet steget til 20 000


I 2010 ble det utført ca. 140 000 årsverk i staten – i 2015 ca. 150 000 årsverk


I 2010 ble det utført ca. 4.200 årsverk i departementene – i 2015 ca. 4.600 årsverk.





Man kan ikke bli for snill. Eller kan man nettopp det?


Publisert 19. november 2017

Erik Larsen


Den norske staten og kulturen prøver å skape snille mennesker. Det er del av vår kristne arv, man kan ikke bli for snill. Eller kan man nettopp det?

Mennesket er et individ med behov og ønsker. Ikke alle kan oppfylles, noen ganger fordi andre mennesker kommer i veien. Da oppstår frustrasjon og kanskje konflikt. Det skjer gjennom hele livet.


Fra naturens side vil slike konflikter løses ved konkurranse og at den sterkeste får viljen sin. I Norge har vi gått svært langt i å nøytralisere den sterkeste. Vi har trolig gått for langt. For de barna som ikke får øvd sine ferdigheter i å hevde seg, blir heller ikke gode til det.

Og når et slikt samfunn av konfliktsky og «feminiserte» individer, møter motsetningene i et mer politisert multikulturelt samfunn, kan de ikke annet enn å rope på mer ekstern hjelp – fra staten – til å holde ro og partene fra hverandre. Det er bare slik kaoset og konfliktene kan holdes unna.

Det er de (innvandrings)liberale selv som derfor har sådd grunnen for den autoritære fremtiden. Men det blir de også krenket over å høre.